O pracy w Parlamencie

A ja ze swojej strony pragnę zaprosić opozycję do merytorycznej współpracy. Wszelkie pomysły Zielonego Świtu rozważę i chętnie podejmę się dyskusji w przypadku różnicy zdań.

Pierwszą kwestię jaką Szanowny poruszył jest zmiana sposobu wyboru prezydenta na powszechny. Zbliżamy się powoli do drugiego miesiąca obowiązywania obecnej Konstytucji, a Pan już chce dokonywać zmian? Debata nad Konstytucją była otwarta, każdy mógł się wypowiedzieć i swoje propozycje przedstawić. Nie znalazłem Pańskiej propozycji aby Prezydent był wybierany w wyborach powszechnych. W obecnym systemie wybrano dopiero dwóch Prezydentów, a niecałe 2 miesiące to zdecydowanie za krótki okres czasu by w pełni ocenić przydatność i funkcjonalność nowego porządku konstytucyjnego. Rozumiem, że brak przewagi w Parlamencie motywuje do głoszenia postulatów do zmiany, jednak gdy była taka możliwość (mam na myśli szeroką dyskusję o Konstytucji jaka toczyła się w Bialenii) Pan milczał.

Niech żyje Zielony Świt.

Szkoda, że nie Bialenia...

Zgadza się, wypowiedziałem się ws Konstytucji ale większość w Parlamencie należała do WP tak samo jak i teraz. Także szkoda było dążyć temat dalej i tak samo będzie teraz.

Zielony Świt nie podejmie żadnej współpracy ani z Panem, ani z Pana rządem.

Zgadza się, wypowiedziałem się ws Konstytucji ale większość w Parlamencie należała do WP tak samo jak i teraz. Także szkoda było dążyć temat dalej i tak samo będzie teraz.

Przecież głosowanie nad konstytucją i tym samym dyskusja w Parlamencie zakończyła się 1 grudnia. Wspólna Przyszłość została założona dopiero 3 grudnia i był Pan jednym z założycieli tej partii więc dlaczego argumentuje Pan brak swoich poprawek i uwag większością WP w Parlamencie?

Zielony Świt nie podejmie żadnej współpracy ani z Panem, ani z Pana rządem.

Rozumiem, jednak ja swojej oferty nie cofam.

Dlaczego chcecie wypowiedzieć Traktat ze Slawonią?
Stanowczo protestuję.

Tak jak w uzasadnieniu projektu. Zrobiłem przegląd łączących nas umów, a także państw, z którymi je podpisaliśmy. Z forum wynika, że Slawonia jest nieaktywna, przepisy więc zawarte w traktacie są przepisami martwymi.

Jak jest nieaktywna?
Gdyby niezdążył Pan zauważyć Slawonia jest na forum Księstwa Sarmacji i obecnie jest stowarzyszona z Konsulatem Sclavinii.
Masakra. Ehhh.....
Gratki znajomości forum KS

A poważnie, przykro mi że brak Pańskiej wiedzy w tej dziedzinie może doprowadzić do zerwania stosunków dyplomatycznych ze Slawonią.

Gratki znajomości forum KS

Skoro tak bardzo jedziemy z ironią, to...
Gratuluję rozeznania w umowach międzynarodowych KS.

http://prawo.sarmacja.org/akt,10526.html

Slawonia jest regionem prowincji (regionem regionu), nie samodzielnym państwem.

Dziękuję Hewercie
Ale ja nie jestem Prezydentem i nie próbuje zerwać stosunków dyplomatycznych ze Slawonią

Jak jest nieaktywna?
Gdyby niezdążył Pan zauważyć Slawonia jest na forum Księstwa Sarmacji i obecnie jest stowarzyszona z Konsulatem Sclavinii.
Masakra. Ehhh.....
Gratki znajomości forum KS

Fakt, zajęty sprawami Bialenii nie miałem czasu by zwiedzić wszystkie zakamarki Sarmacji. Nie wszyscy Panie Lisendorff myślą o porzuceniu kraju w potrzebie argumentując to "porą zejścia ze sceny". Ale spokojnie, z pewnością nadrobię zaległości w wolnej chwili