Projekt nowelizacji kilku art. Konstytucji

Mamy wybór: bardziej bezpieczne i mniej wolne i demokratyczne - i mniej bezpieczne i bardziej wolne i demokratyczne. Czyli rozwiązania są w sumie dwa: skrypt lub co najmniej dwuosobowa komisja wyborcza. Wtedy będzie i bezpiecznie - i demokratycznie.

Ja mogę tygodniami na ten temat debatować.

@GFvH @JanuszekvHP @HochErik @MichaelWolferine @ArturKardacz Może jakaś opinia w tej sprawie?

Temat został wyczerpany, poprawki, które zostały jeszcze dodane chyba też, więc nie mam.

Gdzie została kwestia tajności/jawności głosowania wyczerpana?

Wróciłem z nieistniejącego reala - jutro się odniosę.

Debata przeciągnęła się ponad planowany czas nawet. Jako p.o. LP zarządzam głosowanie nad nowelizacją, ostateczny tekst:

Art. 1.
Art. 2 pkt 4 Konstytucji KH w brzmieniu:

"4. Rozporządzenia i zarządzenia Lorda Szambelana,"

otrzymuje brzmienie:

"4. Rozporządzenia, postanowienia i zarządzenia Lorda Szambelana,"

Art. 2 pkt 6 Konstytucji KH w brzmieniu:

"6. Rozporządzenia i zarządzenia Lorda Protektora oraz pozostałych Lordów,"

otrzymuje brzmienie:

"6. Rozporządzenia, postanowienia i zarządzenia Lorda Protektora oraz pozostałych Lordów,"

Art. 11 w brzmieniu:

Lord Szambelan w drodze rozporządzenia powołuje i odwołuje pozostałych Lordów tworzących razem z nim Dwór Królewski.

otrzymuje brzmienie:

Lord Szambelan w drodze postanowienia powołuje i odwołuje pozostałych Lordów tworzących razem z nim Dwór Królewski, z wyjątkiem Lorda Protektora.

Art. 20 pkt 4 w brzmieniu:

"4. W uzgodnieniu z Lordem Szambelanem może nałożyć za rażące łamanie prawa Królestwa Hasselandu, w tym również prawa zwyczajowego grzywnę w wysokości do 10 000 lt."

otrzymuje brzmienie:

"4. W uzgodnieniu z Lordem Szambelanem może nałożyć na mieszkańca lub obywatela Hasselandu za rażące łamanie prawa Królestwa Hasselandu, w tym również prawa zwyczajowego grzywnę w wysokości do 10 000 lt."

2. Ustawa wchodzi w życie po opublikowaniu.


Głosowanie potrwa 5 dni, tj. do czwartku, 12 września. Ponieważ jest nam potrzebna wyższa większość, zachęcam do udziału.

------------------------------------------------

KARTA DO GŁOSOWANIA

Piotr de Zaym (A1225) [Arcyksiążę] 4 + 1 = 5
Bajtuś (AG576) [diuk] 3 + 1 = 4
Erik Otton von Hohenburg (AG643) [wicehrabia] 2
Alfred Fabian von Tehen-Dżek (AG541) [baron] 2
Januszek von Hippogriff-Pałasz (AG866) [baronet] 1
Severin von Verwaltung (AG763) [baron] 2 + 1 = 3
Gustaw Fryderyk von Hippogriff (AG804) [baronet] 1
Santiago Vilarte von Hippogriff (AG916) [baron] 2 + 4 = 6 ZA
Artur Kardacz von Hohenburg (AG810) [brak tytułu] 1
Michael Wolferine (AG737) [brak tytułu] 1
Gerson Obata (AG990) [brak tytułu] 1

@PiotrdeZaym @AG576 @HochErik @AFvTD @JanuszekvHP @Seweryn @GFvH @ArturKardacz @MichaelWolferine @AG990

KARTA DO GŁOSOWANIA

Piotr de Zaym (A1225) [Arcyksiążę] 4 + 1 = 5 ZA
Bajtuś (AG576) [diuk] 3 + 1 = 4
Erik Otton von Hohenburg (AG643) [wicehrabia] 2
Alfred Fabian von Tehen-Dżek (AG541) [baron] 2
Januszek von Hippogriff-Pałasz (AG866) [baronet] 1
Severin von Verwaltung (AG763) [baron] 2 + 1 = 3
Gustaw Fryderyk von Hippogriff (AG804) [baronet] 1
Santiago Vilarte von Hippogriff (AG916) [baron] 2 + 4 = 6 ZA
Artur Kardacz von Hohenburg (AG810) [brak tytułu] 1
Michael Wolferine (AG737) [brak tytułu] 1
Gerson Obata (AG990) [brak tytułu] 1

KARTA DO GŁOSOWANIA

Piotr de Zaym (A1225) [Arcyksiążę] 4 + 1 = 5 ZA
Bajtuś (AG576) [diuk] 3 + 1 = 4
Erik Otton von Hohenburg (AG643) [wicehrabia] 2
Alfred Fabian von Tehen-Dżek (AG541) [baron] 2 ZA
Januszek von Hippogriff-Pałasz (AG866) [baronet] 1
Severin von Verwaltung (AG763) [baron] 2 + 1 = 3
Gustaw Fryderyk von Hippogriff (AG804) [baronet] 1
Santiago Vilarte von Hippogriff (AG916) [baron] 2 + 4 = 6 ZA
Artur Kardacz von Hohenburg (AG810) [brak tytułu] 1
Michael Wolferine (AG737) [brak tytułu] 1
Gerson Obata (AG990) [brak tytułu] 1

Komentarz do głosu:
Nie ukrywam, że Art. 3. niniejszej nowelizacji nie jest zgodny ze stanem faktycznym. O ile faktycznie powinno być zaznaczone, że Dwór Królewski (Lordowie) są powoływani w drodze postanowienia, to nie rozumiem, dlaczego znajduje się część "Z wyjątkiem Lorda Protektora" - który de facto nie jest urzędem Dworskim...

Przepraszam też, że nie odezwałem się wcześniej, no ale cóż - wiadomo, że ostatnio zaglądam tutaj bardzo rzadko

KARTA DO GŁOSOWANIA:

Piotr de Zaym (A1225) [Arcyksiążę] 4 + 1 = 5 ZA
Bajtuś (AG576) [diuk] 3 + 1 = 4
Erik Otton von Hohenburg (AG643) [wicehrabia] 2
Alfred Fabian von Tehen-Dżek (AG541) [baron] 2 ZA
Januszek von Hippogriff-Pałasz (AG866) [baronet] 1
Severin von Verwaltung (AG763) [baron] 2 + 1 = 3
Gustaw Fryderyk von Hippogriff (AG804) [baronet] 1
Santiago Vilarte von Hippogriff (AG916) [baron] 2 + 4 = 6 ZA
Artur Kardacz von Hohenburg (AG810) [brak tytułu] 1
Michael Wolferine (AG737) [brak tytułu] 1 ZA
Gerson Obata (AG990) [brak tytułu] 1

Oddano 4 głosy, wszystkie za, ale nowelizacja nie została przyjęta z powodu braku wymaganego kworum.