Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

[ZAKOŃCZONO] Debata nieleg. - inwestycje publiczne

[ZAKOŃCZONO] Debata nieleg. - inwestycje publiczne

Postprzez Santi Vilarte 28 sie 2021, o 21:12

WKM,
Wysoka Izbo,

Otwieram debatę na temat, który od jakiegoś czasu chodził mi po głowie – włączenie do naszych inwestycji budowlanych kilku elementów, które mogą nakręcić nieco obrót gospodarczy i wprowadzić minisystem zarządzania firmą, który w razie powodzenia możemy potem przenieść i na inne dziedziny.

Zaczynając od początku: inwestycje budowlane, ogłaszane przez państwo (miasta, lenna itp., nie osoby prywatne) byłyby wykonywane przez firmy, zarejestrowane w Hasselandzie. Do wykonania inwestycji firma potrzebowałaby trzech zasobów:
a) Materiałów budowlanych,
b) Transportu dla powyższego,
c) Siły roboczej w postaci robotników lub maszyn.


Na chwilę obecną wszystkie trzy dostarczałoby państwo. Na mapie Hasselandu byłaby rozmieszczona sieć punktów, dostarczających materiały, wraz z odległościami w km, które przekładałyby się na stawki za transport (koleją lub statkiem, w zal. czy na mapie mamy wyspę, czy stały ląd).
Siła robocza
Domyślnie firma zaczynałaby wyłącznie z robotnikami, tzn. 100% kosztów w c) szedłby na ich pensje. Inwestując w maszyny, firma zmniejszałaby koszty pensji, z drugiej strony maszyny podlegałyby zużyciu w zależności od tego, ile czasu przepracowały.
Czas
Dla niektórych, dużych inwestycji byłby ustanowiony minimalny czas ich wykonania, np. 2 miesiące. O liczbie postów, ich długości itp. Decydowałby inwestor, ale inwestycja nie mogłaby się skończyć wcześniej niż czas minimalny. Nie dotyczyłoby to drobniejszych inwestycji (konkretne przykłady do ustalenia).
Ceny
Ceny za wszystkie powyższe zasoby ustalałoby państwo:
a) Za 1 jednostkę materiału budowlanego,
b) Za 1 km przewozu koleją/statkiem,
c) Pensję minimalną robotnika i ceny za poszczególne maszyny.
Inwestycje w maszyny i zdobywanie doświadczenia przez realizację kolejnych inwestycji powodowałyby obniżkę stawek za a) i/lub b).
Dla równowagi, ilość maszyn do zakupu byłaby ograniczona przez:
a) Wielkość ich produkcji przez państwo, lub
b) Pojemność garażu danej firmy (wyobraźmy sobie, że mieści on maszyny niezależnie od ich wielkości, żeby nie komplikować).

------------
Dodatkowo, jeśli chodzi o przewóz: o ile porty i statki mamy, to kolej należałoby dopiero wybudować - a więc pierwszy przykład inwestycji do zrealizowania w tym systemie, aby go przetestować. Wówczas tymczasowo przyjęłoby się transport np. ciężarówkami i stawki za niego.
--------------
Oczywiście, firmy mogłyby między sobą handlować materiałami i maszynami po dowolnych cenach.
-------------

Na razie to bardzo ogólny zarys działania systemu, bez żadnych cyfr, kwot, dat, bo chcę poznać zdanie ogółu. Gdyby wprowadzić taki system w całym Hasselandzie, to efekt "grywalności" byłby większy, niż gdyby wprowadziła go tylko jego część.
Jednocześnie, może byłaby to okazja do urozmaicenia procesu inwestycji, bo obecnie raczej mało kto go śledzi, dodatkowo właściciel firmy mógłby podać cenę za budowę, opartą o konkretne wyliczenia, a więc też np. obliczyć, czy wykonanie danej inwestycji mu się opłaca.
To ma dodatkowy potencjał narracyjny, bo firmy mogą np. krytykować władze za zbyt niskie proponowane wynagrodzenie, mogą doświadczać strajków pracowników, nieopłacanych na czas...


Otwieram debatę, która potrwa do czwartku, 2.09.2021r. włącznie.
@AFvTD @Eradl @corrado @PiotrdeZaym @Esteladio @Fatima
Dodatkowo oznaczam JKM @ArkadiuszMaksymilian i (jak rozumiem) p.o. namiestnika STS @BvTJ bo może go to również zainteresuje.
https://www.facebook.com/Hasseland/

Santiago Vilarte
Marszałek Sejmu
Lord Szambelan Hasselandu
Mer Angemontu
Prezes SZSzachu
TBC
Avatar użytkownika
Królestwo Hasselandu
Sejm Księstwa Sarmacji
Trybunał Koronny
Dobry Obywatel
 

Re: Debata nieleg. - inwestycje publiczne

Postprzez Fatima 30 sie 2021, o 12:01

Myślę, że to dobry pomysł.
(—) Fatima von Hohenburg Marcjan-Chojnacka
sekretarz koronna Dworu JKM Arkadiusza Maksymiliana
lady steward Królestwa Hasselandu
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Hasselandu
Dwór Jego Książęcej Mości
Dobry Obywatel
 

Re: Debata nieleg. - inwestycje publiczne

Postprzez Piotr Paweł I 30 sie 2021, o 13:43

Pomysł jest dobry, nawet bardzo dobry!
Sugeruję jednak stworzenie instytucji państwowej, np. Królewskiego Hasselandzkiego Holdingu Budowlanego HASBUD, które by dostarczało materiały (KH Przedsiębiorstwo Handlu Materiałami Budowlanymi), transport (KH Przedsiębiorstwo Transportowe) i ludzi (KH Przedsiębiorstwo Usług Budowlanych - nazwy robocze).
Bo przecież nie Dwór Królewski będzie dostarczał to wszystko.
Piotr de Zaym
Arcyksiążę KH, Król-Senior Hasselandu
prof. dr net. Rektor HAN, Kustosz Muzeum Hasselandzkiego
Diuk Sarmacki
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Trybunał Koronny
Królestwo Hasselandu
 

Re: Debata nieleg. - inwestycje publiczne

Postprzez Santi Vilarte 30 sie 2021, o 13:56

Tak, pod względem instytucji na pewno będą osobne, choćby po to, żeby rozliczenia były klarowne. W dalszej kolejności mogą się tu otworzyć nowe perspektywy (prywatyzacja ;) )
https://www.facebook.com/Hasseland/

Santiago Vilarte
Marszałek Sejmu
Lord Szambelan Hasselandu
Mer Angemontu
Prezes SZSzachu
TBC
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Hasselandu
Sejm Księstwa Sarmacji
Trybunał Koronny
Dobry Obywatel
 

Re: Debata nieleg. - inwestycje publiczne

Postprzez Santi Vilarte 3 wrz 2021, o 21:07

Zamykam debatę, na dniach przedstawię projekt ustawy.
https://www.facebook.com/Hasseland/

Santiago Vilarte
Marszałek Sejmu
Lord Szambelan Hasselandu
Mer Angemontu
Prezes SZSzachu
TBC
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Hasselandu
Sejm Księstwa Sarmacji
Trybunał Koronny
Dobry Obywatel
 


Powrót do Zgromadzenie Krajowe (Saviuna)

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość