Oczywiście zaszła pomyłka. Przedstawiam poprawioną wersję wyroku
A. Rudnicki
przewodniczący składu orzekającego
WYROK
w imieniu
KSIĘSTWA SARMACJITrybunał Koronny w składzie:
- Antoni Rudnicki, przewodniczący,
- Wojciech Wiśnicki,
po rozpoznaniu sprawy z powództwa Krzysztofa Czuguł-Chana, przeciwko Radzie Ministrów Księstwa Sarmacji o niewywiązanie się z zawartej publicznie umowy w formie licytacji listu-niespodzianki
uznaje oskarżonego winnym niedopełnienia warunków licytacji. Trybunał nakazuje Radzie Ministrów naprawienie szkody wyrządzonej Krzysztofowi Czuguł-Chanowi poprzez zwrot zapłaconej przez niego sumy 500 000 libertów wraz z odsetkami naliczonymi według art. 47 i 48 k.s., tj. 1% za każdy dzień zwłoki licząc od dnia 15 maja br. do dnia 10 lipca br., co daje
łączną sumę 780 000 libertów.
UZASADNIENIE
Po rozpoznaniu sprawy, biorąc pod uwagę zeznania powoda oraz świadków, Trybunał stwierdza ponad wszelką wątpliwość, iż Rada Ministrów nie wywiązała się z podjętego na drodze publicznie zawartej umowy zobowiązania, przy jednoczesnym spełnieniu warunków przez powoda.
W przeciwieństwie do spraw karnych, w sprawach cywilnych dotyczących zawartych między stronami umów, zarówno powód, jak i oskarżony winni mieć możliwość udowodnienia dopełnienia warunków umowy. Dlatego też Trybunał Koronny rekomenduje, by w przyszłości przy podejmowaniu tego typu umów, dotyczących wysłania realnych listów, czy przesyłek, korzystać dostępnej opcji potwierdzenia odbioru, która daje możliwość sprawdzenia statusu przesyłki i ewentualnego dowiedzenia niewinności.
Wobec powyższego należało orzec, jak w sentencji.
Poucza się strony, że w ciągu 7 dni przysługuje im prawo złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.