Helwetyk Romański v. Paulina Natalia Wileńska (II)

Wysoki Sądzie,

W zw. z art. 43 ust. 1 pkt 4 Kodeksu Sprawiedliwości oskarżam Paulinę Natalię Wileńską o to, że w dniu 24 listopada 2013 r., o godzinie 22.19, znieważyła mnie na kanale IRC określeniem powszechnie uważanym za obelżywe. Wnoszę o wymierzenie oskarżonej kary trzech miesięcy więzienia.

Przepraszam WKW o interwencję: post tow. Pauliny usunięty. Wnioskuję o karę grzywny.

Wyznaczam do składu Młynka bar. Kawowego, jako przewodniczącego, oraz Henryka mar. Leszczyńskiego jako asesora.

[M. Kawowy]

Otwieram rozprawę. Proszę Oskarżoną o ustosunkowanie się do wniosku w ciągu 48 h.

Wysoki Sądzie,

Proszę Wysoki Sąd o włączenie do akt sprawy wypowiedzi oskarżonej z dnia 24 listopada 2013 r., omyłkowo usuniętej przez bar. Hassa. Jednocześnie w przypadku przychylenia się przez Wysoki Sąd do mojego wniosku, wnoszę o rozpoznanie także sprawy zniewagi zawartej w przedłożonym materiale.



[M. Kawowy]

Sąd przychyla się do wniosku. Jak rozumiem - ten post pojawił się w niniejszym wątku w odpowiedzi na akt oskarżenia?

Sąd przychyla się do wniosku. Jak rozumiem - ten post pojawił się w niniejszym wątku w odpowiedzi na akt oskarżenia?

Dokładnie tak.

[M. Kawowy]

Zamykam rozprawę. Wyrok zostanie ogłoszony w ciągu kilku dni.

[M. Kawowy]

Wyrok w imieniu Księstwa Sarmacji.

Sąd Koronny w składzie:

1. Młynek Kawowy, ASK - przewodniczący
2. Henryk Leszczyński, ASK

po rozpoznaniu sprawy Pauliny Natalii Wileńskiej, oskarżonej o to, że znieważyła Helwetyka Romańskiego, pojawiając się na kanale IRC Księstwa Sarmacji pod nickiem "HELWETYKTYKURWO", co stanowi przestępstwo z artykułu 43., ustęp 1., punkt 4. Kodeksu Sprawiedliwości, uznaje Oskarżoną za winną i wymierza Oskarżonej karę pięciu tygodni więzienia oraz karę dodatkową grzywny w wysokości 10 tysięcy libertów.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca udowodnił, że osoba posługująca się 24 listopada ubiegłego roku obelżywym nickiem to Paulina Natalia Wileńska. Jeśli chodzi o sam nick, sąd może jedynie powtórzyć, że użycie wyrazu "kurwa" w stosunku do osoby jest - bez względu na okoliczności - obraźliwe i niedopuszczalne.

Sąd rozważył również przedstawiony przez Wnioskodawcę, a usunięty z forum sądu, obraźliwy i wulgarny post Oskarżonej, który utwierdził sąd w przekonaniu o słuszności przedstawionego wyżej rozumowania, a także wpłynął na wysokość kary.

Biorąc pod uwagę powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Sąd poucza Strony, że zgodnie z arykułem 7b ustęp 3 ustawy o Sądzie Koronnym w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku Strona może złożyć do Jego Książęcej Mości wniosek o uchylenie niniejszego wyroku.