Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

K 3/21 - Muhamad ibn Abd Allah

W tym dziale zarchiwizowano postępowania w sprawach karnych, cywilnych i innych

Re: K 3/21 - Muhamad ibn Abd Allah

Postprzez K.W.v.Ch.G. 12 maja 2021, o 23:50

Zamykam rozprawę. Wyrok zostanie opublikowany do dnia 16.05.2021 r.

Z poważaniem,

(-) Konrad von Chamier-Gliszczyński
Przewodniczący Składu Orzekającego
Konrad von Chamier-Gliszczyński h. Trzy Gwiazdy
Kanclerz, Minister Sprawiedliwości, Poseł na Sejm, Asesor TK
kawaler Księstwa Sarmacji
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Naczelna Izba Architektury
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: K 3/21 - Muhamad ibn Abd Allah

Postprzez K.W.v.Ch.G. 16 maja 2021, o 22:54

Herb wielki Księstwa Sarmacji

Nagłówek: „Wyrok w imieniu Księstwa Sarmacji”
Trybunał Koronny w składzie:

  • ATK Konrad von Chamier-Gliszczyński,

rozpoznawszy sprawę karną o sygnaturze K 3/21 wszczętą na wniosek oskarżyciela publicznego, Prefekta Generalnego Federico (AH319), złożony w dniu 10 maja 2021 r. przeciwko Muhamadowi ibn Abd Allah (AG617) oskarżonego o czyny z art. 41 ust. 1 pkt. 1 w zb. z art. 40 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Sejmu nr 115 — Kodeksu Sprawiedliwości z dnia 26 października 2010 roku (Dz. P. poz. 5833 z późn. zm., dalej KS) tj. wywieranie środkami bezprawnymi wpływu na organ Marszałka Trybunału Koronnego, członka Książęcej Komisji Wyborczej, poprzez korupcję czynną w celu sfałszowania wyników wolnej elekcji (8-9.05.2021 r.) w dniu 9 maja 2021 r. oraz podejmowanie działań zmierzających bezpośrednio do bezprawnego usunięcia konstytucyjnego organu Księstwa Sarmacji tj. Księcia Sarmacji,


rozstrzygniecie

  • uznaje oskarżonego Muhamada ibn Abd Allah (AG617) za winnego tego, że dnia 9 maja 2021 roku dokonał korupcji czynnej, wręczając korzyść finansową w wysokości 3500 lt. (słownie: trzy tysiące pięćset libertów) funkcjonariuszowi publicznemu, Marszałkowi Trybunału Koronnego Antoniemu Kacprowi wicehrabiemu Burbon-Conti (AG654), członkowi Książęcej Komisji Wyborczej, w zamian za sfałszowanie wyników wolnej elekcji, tj. wywierał wpływ środkami bezprawnymi na organ władzy publicznej, co stanowi przestępstwo z art. 41 ust. 1 pkt. 1 KS i za to skazuje go na karę 30 dni więzienia,
  • nakazuje egzekucję kwoty 3500 lt. z rachunku Antoniego Kacpra wicehrabiego Burbon-Conti (AG654) na korzyść Skarbu Państwa na podstawie art. 33 ust. 1 KS.,
  • uznaje oskarżonego za niewinnego tego, że dnia 10 maja 2021 roku usiłował on podejmować działania zmierzające bezpośrednio do bezprawnego usunięcia konstytucyjnego organu Księstwa Sarmacji, Księcia Sarmacji, co stanowi przestępstwo z art. 40 ust. 1 pkt. 2 KS w zw. z art. 26 ust. 1 KS.

uzasadnienie


Z dowodów przedstawionych przez Prefekturę wynika jasno, iż oskarżony dopuścił się korupcji czynnej poprzez wręczenie korzyści finansowej w kwocie 3500 lt. urzędnikowi państwowemu, a zatem wywierał on wpływ środkami bezprawnymi w celu osiągnięcia pożądanego przez oskarżonego celu – sfałszowania wyników wolnej elekcji w dniach 8-9 maja 2021 r., w której to oskarżony był jednym z kandydatów na tron Księstwa Sarmacji. Dnia 9 maja o godz. 20:28 oskarżony napisał do Marszałka Trybunału Koronnego, a zarazem członka Książęcej Komisji Wyborczej, Antoniego Kacpra wicehrabiego Burbon-Conti: „Dałem Ci łapówkę. Masz zbadać sprawę.” oraz o godz. 20:42 wiadomość: „I masz sfałszować wybory!”. Zrzuty ekranu z Poczty Konnej, które bezsprzecznie wskazują nadawcę obu wypowiedzi zostały dostarczone przez ww. adresata, który tego samego dnia, 09.05.2021 r., złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez oskarżonego. Przelew ww. korzyści finansowej został udowodniony przez potwierdzenie przelewu o numerze 4812488 z dnia 9 maja 2021 roku z godz. 20:25 z rachunku oskarżonego na rachunek Antoniego Kacpra wicehrabiego Burbon-Conti tytułem: „Łapówka. W zamian za pomyślne rozpoznanie sprawy”, co również bezsprzecznie udowadnia umyślny zamiar i dokonanie korupcji czynnej tj. wywieranie wpływu środkami bezprawnymi na organ Książęcej Komisji Wyborczej, wobec czego oskarżonemu należało przypisać czyn z art. 41 ust. 1. pkt. 1. KS.

W opinii Trybunału wnioskowana przez Prefekturę kara trzech miesięcy pozbawienia wolności ma znamiona zbytniej surowości ze względu na rażącą nieudolność w próbie wywarcia wpływu na organ władzy publicznej oraz niską kwotę korzyści finansowej oferowanej przez oskarżonego w zamian za dokonanie żądanego sfałszowania wolnej elekcji przez członka Książęcej Komisji Wyborczej, a orzeczona przez Trybunał kara więzienia jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu. Dodatkowo na podstawie art. 33 ust. 1 KS Trybunał nakazał egzekucję kwoty 3500 lt. przelanej Antoniemu Kacprowi wicehrabiemu Burbon-Conti przez oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa, gdyż pieniądze te pochodzą bezpośrednio z przestępstwa z art. 41 ust. pkt. 1 KS.

Natomiast w dniu 10 maja 2021 roku na forum publicznym oskarżony oznajmił: „Szykuję zamach stanu na księcia. Prawny zamach stanu. Dlatego specjalnie podepnę się pod wniosek Krzysztofa Hansa”. Jak ustalił Trybunał, wypowiedź ta miała związek ze złożonym wcześniej w dniu 10 maja 2021 roku przez Krzysztofa Hansa hrabiego Arped-Winnickiego protestem wyborczym o sygnaturze KN1/2021, a użycie wyrażenia „prawny zamach stanu” przez oskarżonego wiązało się z ww. protestem. Oskarżony w prywatnej korespondencji z Prefektem Generalnym Federico powiedział również: „użyję wszelkich środków aby obalić ład i porządek w Rzeczypospolitej Sarmackiej”. Jednakże ze względu na brak bezsprzecznych dowodów na to, iż oskarżony w istocie planował lub bezpośrednio usiłował przedsięwziąć ww. środki, by bezprawnie usunąć Jego Książęcą Mość z tronu Księstwa Sarmacji lub w inny bezprawny sposób „obalić ład i porządek” w państwie, tj. dokonać przestępstwa z art. 40 ust. 1 pkt. 2 KS, Trybunał uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu przez Prefekturę czynu.

Wobec czego należało orzec jak w sentencji.


pouczenie


Stronom przysługuje możliwość złożenia apelacji w terminie 7 dni od momentu wydania orzeczenia.

(—) Konrad von Chamier-Gliszczyński
Przewodniczący Składu Orzekającego

Do wiadomości: @MateuszKrajewke @pawel

17.05.2021 01:27 - Dokonano egzekucji (Federico)
Konrad von Chamier-Gliszczyński h. Trzy Gwiazdy
Kanclerz, Minister Sprawiedliwości, Poseł na Sejm, Asesor TK
kawaler Księstwa Sarmacji
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Naczelna Izba Architektury
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Poprzednia strona

Powrót do Archiwum spraw zwykłych

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron