Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

W tym dziale zarchiwizowano postępowania w sprawach karnych, cywilnych i innych

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Janusz Zabieraj 24 maja 2021, o 12:18

Herb mały Księstwa Sarmacji

Nagłówek
Na podstawie art. 17 Ustawy Sejmu nr 388 z dnia 8 stycznia 2021 r. - Kodeks postępowania przed Trybunałem Koronnym (Dz. P. poz. 12047) zarządzam, co następuje:
  1. Otwieram rozprawę,
  2. Wzywam na świadka Avrila von Levengothona (A7169) - członka Książęcej Komisji Wyborczej, do udziału w sprawie i udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy działalność Muhamada ibn Abd Allaha mogła wpłynąć na ostateczny wynik wyborów.

(-) Janusz Adam Zabieraj ATK
Przewodniczący Składu Orzekającego

Do wiadomości: @corrado @PornoBotka @KrzysztofHans
Avatar użytkownika
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez PornoBotka 24 maja 2021, o 15:02

Szanowny Trybunale
Panie Przewodniczący

Działania Pana Muhamada ibn Abd Allaha nie miały żadnego wpływu na wyniki wyborów książęcych.

Niezależnie od faktu czy łapówka została przyjęta i Pan Allaha otrzymał z tego tytułu jakieś fory w wyborach - jego wynik, jak również wynik oskarżyciela był na tyle nieznaczący iż jego działania nie miały wpływu na ostateczny kształt wyborów.

Dodatkowo obecny Książę zdeklasował swoich konkurentów i powtarzanie wyborów, bądź przepisywanie głosów z Pana Allaha zgodnie z preferencjami na pozostałych kandydatów mija się z celem i nie prowadzi do niczego.

Pozdrawiam,
(-) Jaśnie Oświecony Diuk-Wojewoda ProfesorAvril von Levengothon,
Pierwszy Architekt Narodu (PAN) i Perła Monarchizmu Sarmackiego
Avatar użytkownika
Naczelna Izba Architektury
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Janusz Zabieraj 24 maja 2021, o 15:17

Szanowny Panie von Levengothon,

bardzo dziękuję za wypowiedź. Czy wnioskodawca chce się odnieść do słów świadka?

@corrado @KrzysztofHans
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Krzysztof Hans 24 maja 2021, o 16:57

PornoBotka napisał(a):
Szanowny Trybunale
Panie Przewodniczący

Działania Pana Muhamada ibn Abd Allaha nie miały żadnego wpływu na wyniki wyborów książęcych.

Niezależnie od faktu czy łapówka została przyjęta i Pan Allaha otrzymał z tego tytułu jakieś fory w wyborach - jego wynik, jak również wynik oskarżyciela był na tyle nieznaczący iż jego działania nie miały wpływu na ostateczny kształt wyborów.

Dodatkowo obecny Książę zdeklasował swoich konkurentów i powtarzanie wyborów, bądź przepisywanie głosów z Pana Allaha zgodnie z preferencjami na pozostałych kandydatów mija się z celem i nie prowadzi do niczego.

Pozdrawiam,

Wysoki Trybunale,
Jak najbardziej. Podzielam zdanie zacytowanej powyżej osoby z Książęcej Komisji Wyborczej. Tak jak wspomniałem do wygranej obecnego Księcia nie nic nie mam ale uważam że wynik mojego drugiego konkurenta powinien zostać przypisany do głosów pustych ponieważ nie działał on w duchu fair play próbując wręczyć łapówkę Książęcej Komisji Wyborczej. Dodatkowo zaniechanie ukarania łapówkarza także od strony wyników wyborów może prowadzić do tego że w przyszłości mogą pojawić się podobne działania na które Trybunał jak i KKW będzie przymykać oko a działać tylko jeżeli takowa osoba wygra. KKW ewidentnie próbuje zamieść sprawę pod dywan (zwłaszcza że kasę z łapówki przemielił już budżet państwa) i udawać że nic nie było na co nie ma i nie będzie mojej zgody. Dlatego wnioskuje o oddalenie zdania przedstawiciela Ksiażęcej Komisji Wyborczej, określenie głosów Allaha jako pustych i tym samym skreślenia go z listy wyników a także o zwrot oszustowi pieniędzy które próbował wręczyć jako łapówkę gdyż przejęcie ich przez budżet państwa świadczy o pranku przez niego brudnych pieniędzy. Moim zdaniem powtarzanie wyborów, bądź przepisywanie głosów z Pana Allaha zgodnie z preferencjami na pozostałych kandydatów nie mija się z celem i prowadzi nie do niczego jak uważa przedstawiciel KKW a do uczciwości wobec innych kandydatów nie tylko od strony wyników ale ogólnie mówiąc sprawiedliwości społecznej czego jak widać organ polityczny nie rozumie. Poza tym jakby zachował się szanowny Trybunał gdybym próbował za coś tam wręczyć łapówkę. Poszedłbym do więzienia a organy państwowe próbowałyby zatuszować sorawę przygarniając do siebie kaskę pod budżet Księstwa Sarmacji zamiast oddać mi ją z powrotem.
Dziękuje.

Z uszanowaniem
(-) Krzysztof Hans-Arped Winnicki
(-) Krzysztof Hans Arped-Winnicki
- Mieszkaniec i kilkukrotny Poseł Księstwa Sarmacji (także obecnej kadencji)
- Pomysłodawca mikronacyjnego konkursu piosenki Our Sound oraz Dyrektor i Producent Wykonawczy jego 12-tej edycji w Księstwie Sarmacji.
---------
Rzeczpospolita Sclavinii i Trizondalu to najbardziej odpowiedzialny pomysł w historii mikronacji. Co innego secesja, rozpad państwa i będąca po tym II Rzeczpospolita Sclavińska jak i teraz Konfederacja Sclavinii.
-----
Postaw na Novą Sarmację - Postaw na Hansa, Stowarzyszenie "Nova" i Sojusz Centrowo-Demokratyczny!
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Starosarmacja
Dobry Obywatel
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Janusz Zabieraj 24 maja 2021, o 17:05

Szanowny Wnioskodawco,

bardzo dziękuję za wypowiedź. Wzywam teraz na świadka p. Antoniego Kacpra Burbona-Contiego (AG654). Co świadek zrobił z wręczoną łapówką?

@corrado @KrzysztofHans @Antoni
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Federico 24 maja 2021, o 17:45

Wysoki Trybunale,

Jako oskarżyciel publiczny, który oskarżył Pana Muhammada o wręczanie łapówki, wnoszę o powołanie mnie jako świadka. Mam do powiedzenia dwa zdania, ale i tak wnoszę jak na wstępie.
mgr net. Poważany Federico Max Hugo van Adertis
herbu Zastęp


Opiekun Wielkich Oczu
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Janusz Zabieraj 24 maja 2021, o 19:41

Szanowny Prefekcie,

zezwalam na zabranie głosu przed świadkiem Antonim. Bardzo proszę.

@Federico @corrado @KrzysztofHans @Antoni
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Federico 24 maja 2021, o 20:37

Wysoki Trybunale,
Na początku, prowadzę do tej sprawy: viewtopic.php?f=557&t=32178
Oraz do zawiadomienia: viewtopic.php?f=320&t=32168#p351542

Rzekoma "łapówka" została odebrana z konta Szanownego Antoniego na rzecz Korony. Wobec oceny Prefektury, nie doszło do sfałszowania wyborów.

Tyle.
mgr net. Poważany Federico Max Hugo van Adertis
herbu Zastęp


Opiekun Wielkich Oczu
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Antoni 25 maja 2021, o 18:19

Wysoki Trybunale,

odpowiadając bezpośrednio na zadane przez Wysoki Trybunał pytanie, przelana kwota w wysokości 3500 lt przez Pana Muhamada ibn Abd Allaha została pobrana z mojego konta przez Prefekta Generalnego na mocy wyroku Trybunału Koronnego o sygn. K 3/21.

W gwoli dodatkowego wyjaśnienia - Pan Muhamad ibn Abd Allah przelał łapówkę i dopiero potem o tym poinformował, zaraz po odczytaniu takiej informacji złożyłem stosowne zawiadomienie w Prefekturze Generalnej, a na wiadomości Pana Allaha nie odpowiadałem.

Książęca Komisja Wyborcza ustaliła wynik wyborczy w sposób rzetelny i bez jakiegokolwiek nacisku z jakiejkolwiek ze stron.
mgr net. Antoni Kacper Burbon-Conti
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Trybunał Koronny
Starosarmacja
 

Re: KN 1/21 - protest wyborczy (wolna elekcja)

Postprzez Janusz Zabieraj 27 maja 2021, o 11:07

Herb wielki Księstwa Sarmacji

Nagłówek: „Wyrok w imieniu Księstwa Sarmacji”
Trybunał Koronny w składzie:
ATK Janusz Adam Zabieraj; Przewodniczący Składu Orzekającego,
ATK Konrad Woytowicz von Chamier-Gliszczyński

rozpoznawszy, na wniosek Krzysztofa Hansa Arped-Winnickiego (AB726), protest wyborczy złożony na podstawie art. 13 ust. 1 rozporządzenia Księcia z mocą ustawy – Ordynacja wyborcza z 12 października 2019 r. ze zm.,


rozstrzygniecie


oddala protest.


uzasadnienie


art. 13 ust. 2 rozporządzenia Księcia z mocą ustawy – Ordynacja wyborcza z 12 października 2019 r. ze zm. daje Trybunałowi możliwość unieważnienia wyborów i nakazania ponownego ich przeprowadzenia wówczas, gdy z okoliczności wynika, że skutkiem tego będzie naprawienie stwierdzonych nieprawidłowości. Trybunał nie ma wątpliwości, że w trakcie wolnej elekcji, która wyniosła na tron JKM Arkadiusza Maksymiliana (jej wynik poznaliśmy 9 maja 2021 r.) miały miejsce nieprawidłowości w związku z popełnieniem przestępstwa łapownictwa czynnego przez jednego z kandydatów. Fakt ten jednak, co potwierdzają zeznania członków Książęcej Komisji Wyborczej, nie miał żadnego wpływu na wynik wyborów.

Obowiązujące przepisy prawa nie umożliwiają, jak chce tego zgłaszający protest, „przepisania” głosów z jednego kandydata na drugiego bądź też uznania ich za głosy puste. Trybunał może wyłącznie unieważnić wybory i nakazać ich ponowne przeprowadzenie, jednak w niniejszym przypadku nie ma ku temu najmniejszych powodów. JKM Arkadiusz Maksymilian wygrał z miażdżącą przewagą – otrzymał 82 głosy. Rywal, który w sposób bezprawny próbował wpłynąć na wynik wyborów otrzymał 1 głos, a wnioskujący – 8 głosów. Przepisanie jednego głosu lub uczynienie go pustym nie zmieniłoby nic w wyniku elekcji.

Wobec czego należy orzec jak w sentencji.

pouczenie

Składającemu protest przysługuje możliwość złożenia apelacji w terminie 7 dni od momentu wydania orzeczenia.

(-) ATK Janusz Adam Zabieraj
(-) ATK Konrad Woytowicz von Chamier-Gliszczyński


Do wiadomości: @corrado @KrzysztofHans @Federico @Antoni
Avatar użytkownika
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Poprzednia strona

Powrót do Archiwum spraw zwykłych

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości