Wysoki Sądzie !
Zacznę od podsumowania stanu faktycznego.
1. 24 czerwca 2006 r. został powołany Rząd, w którym JAKUBA BAKONYI, wystepujacy w niniejszej sprawie jako świadek pełnił funkcję Ministra Finansów i Gospodarki.
(
http://prawo.sarmacja.org/akt,540.html )
Zgodnie z ówcześnie obowiązującym Dekretem Księcia o Rządzie KS (Art. 13.) Minister Finansów i Gospodarki posiadał między innymi następujace obowiazki:
- sprawowanie nadzoru nad finansami publicznymi,
- wypłacanie wynagrodzeń funkcjonariuszom publicznym.
- kieruje Bankiem Sarmacji,
- ogłasza zamówienia publiczne.
(
http://prawo.sarmacja.org/akt,539.html )
2. Z zeznań świadka Jakuba Bakonyiego wynika, że już od 26 czerwca 2006 w wypełnianiu części obowiązków pomagał mu oskarżony – nie posiadający wówczas obywatelstwa KS - Aleksander Nowak.
( oskarżony otrzymał obywatelstwo KS 9 lipca 2006 r.
http://prawo.sarmacja.org/akt,578.html )
Aleksander Nowak został formalnie powołany na zastępcę Ministra Finansów i Gospodarki 15 licpa 2006 r.
(
http://prawo.sarmacja.org/akt,579.html )
Funkcję tą pełnił do 23 lipca 2006 r.
(
http://prawo.sarmacja.org/akt,586.html )
Świadek nie był w stanie przypomnieć sobie motywów odwołania Oskarżonego z pełnionej przez niego funkcji, jednak zaznaczał, iż nie miało to związku z jakością Jego pracy.
3. Pierwszego sierpnia 2006 r. Aleksander Nowak zostaje powołany na urząd Ministra bez teki.
(
http://prawo.sarmacja.org/akt,594.html )
Z zeznań świadka Jakuba Bakonyiego wynika, iż Oskarżony zachował uprawnienia dostępowe do kont skarbowych Korony, które nabył ok. 26 czerwca.
Domniemuje się, że zaraz po powołaniu na ten urząd Oskarżony założył w Banku Sarmacji konto o nazwie "Biuro Ministra bez t". Nie można jednak dokładnie określić daty założenia konta, gdyż system informatyczny KS nie zapamiętuje takiej informacji (o czym poinformował Prezes PASI).
Owe konto istnieje do dzisiaj w Banku Sarmacji, co można zobaczyć na tej stronie:
http://bank.sarmacja.org/index.php?p=lista_kontAlekdander Nowak widnieje tam jako jego właściciel, co oznacza tyle, że osobiście zakładał to konto.
Nalezy jednak pamiętać, że w 2006 nie istniała możliwość ewidencjonowania kont bankowych w inny sposób, niż z przypisaniem do konkretnej osoby - założyciela. Dlatego też fakt powyższego wpisu w ewidencji banku nie oznacza, że Aleksander Nowak jest właścicielem założonego przez siebie konta. Nazwa konta sugeruje, iż należy je traktować jako konto państwowe (Korony).
Pierwszym przelewem na nowo założone konto było "Dofiansowanie. Na wniosek Ministra bez teki - Aleksandra Nowaka" w kwocie 1000 starych liberów, z konta BS-korona-skarb (należącego do Korony) 12 sierpnia 2006 r. o godzinie 12:41:11. Ówczesny system bankowy nie zapamiętywał danych osoby wykonującej przelew. Wiadomo jednak, iż musiała to być osoba, mająca uprawnienia do kont bankowych Korony (Minister-Kanclerz, Minister FiG lub Wiceinister FiG).
Oskarżony przestał pełnić urząd Ministra bez teki, wraz z desygnowaniem kolejnego rządu 19 września 2006 r.
(
http://prawo.sarmacja.org/akt,688.html ).
Po zakończeniu pełnienia urzędu Ministra bez teki, Oskarżony nie zwrócił otrzymanych, a nie wydanych, środków na odpowiednie konto Korony. Formalnie taki obowiązek na nim nie ciążył, lecz stosowana praktyka nakazywała utrzymywać porządek w finansach Korony.
W toku zeznań świadek Jakuba Bakonyi (MFiG) oświadczył, że "Oskarżony w okresie mojego urzędowania nie świadczył dla Ministerstwa bądź Państwa żadnej z usług, których nazwy widnieją w tytułach przelewów z załączonego materiału dowodowego, a które - w związku z takim, a nie innym przebiegiem sytuacji - musiałyby być właśnie w tym czasie świadczone."
4. 19 września 2006 r. został powołany nowy rząd, na czele którego stał Krzysztof Konias. Oskarżony pełnił w tym rządzie funkcję Ministra Finansow i Gospodarki.
(
http://prawo.sarmacja.org/akt,688.html )
Wraz z objęciem nowej funkcji Oskarżony mógł poinformować Kanclerza o istnieniu konta bankowego poprzedniego resortu, (który w nowym rządzie juz nie istniał) czego niestety nie uczynił, co wynika z zeznań świadka Krzysztofa diuka Koniasa.
Konto bankowe "BS-Biuro Ministra bez t" nie było używane aż do 27 maja 2007 r.
5. 27 maja 2007, kiedy oskarżony nie pełnił już żadnych funkcji publicznych, wykonał przelew z konta bankowego "BS-Biuro Ministra bez t" na swoje prywatne konto "BS-A7308" o tytule "zaległy zwrot za projekt strony WWW", w kwocie 200 starych libertów. Co prawda system nie rejestruje danych osoby wykonującej przelew, ale standardowo przelew może wykonać tylko osoba znająca hasło do konta, którą z cała pewnością jest założyciel konta - Aleksander Nowak (stąd domniemanie, że to on wykonał przelew).
Kolejne przelewy z konta "BS-Biuro Ministra bez t" były wykonywane na konta bankowe: "BS-Pośred. SarDom" i "BS-X1183Kanc.Prawna", których założycielem jest również Aleksander Nowak. Nazwy tych kont sugerują skojarzenie ich z zarejestrowanymi przez Oskarżonego przedsiębiorstwami:
http://sarmacja.org/strona,przedsiebiorstwo,X1108http://sarmacja.org/strona,przedsiebiorstwo,X1183Oba przedsiębiorstwa stanową wyłączną własność oskarżonego.
Aleksander Nowak twierdzi w swoich zeznaniach, iż w owych "firmach" zatrudniał pracowników, którym płacił za wykonane na rzecz Ministerstwa usługi. Z informacji uzyskanych od pracowników PASI wynika jednak, iż w obydwu przedsiębiorstwach Oskarżonego nie było ani jednego zarejestrowanego pracownika. Należy więc uznać, ze obydwa w/w konta bankowe "BS-Pośred. SarDom" i "BS-X1183Kanc.Prawna" są również prywatną własnością Oskarżonego.
Poniżej przedstawiam dane z historii konta bankowego "BS-Biuro Ministra bez t" mówiące o przelewach na wszystkie w/w konta Oskarżonego:
a) 2007-05-27 20:58:11: 200 lt z "BS-Biuro Ministra bez t" do "BS-A7308" (zaległy zwrot za projekt strony WWW)
b) 2007-05-27 21:08:25: 500 lt z "BS-Biuro Ministra bez t" do "BS-Pośred. SarDom" (Za umowę SarDom nr 01 z 3.08 2006)
c) 2007-05-28 15:42:24: 250 lt z "BS-Biuro Ministra bez t" do "BS-X1183Kanc.Prawna"(Opłata za usługi prawne)
Po wykonaniu powyższych przelewów na koncie bankowym "BS-Biuro Ministra bez t" z początkowych 1000 starych libertów pozostała kwota 50 starych libertów. A Pan A. Nowak wzbogacił się bezprawnie o 950 starych libertów.
Na koniec nawiażę do zeznań A. Nowaka, który stwierdził, że w/w przelewy wykonywali jego pracownicy (co jest skrajnie mało pradopodobne - brak zarejestrowanych w systemie pracowników, brak ich nazwisk nawet w zeznaniach Oskarżonego). Należy zwrócić uwagę, że nawet gdyby faktycznie współpracował z kimś nieformalnie, to nie miał prawa udostępniać takim współpracownikom hasła dostępowego do konta Korony "BS-Biuro Ministra bez t". Gdyby jednak to zrobił, to w trakcie wykonywania tych przelewów przez osoby trzecie powinien otrzymać powiadomienie o nich pocztą elektroniczną. Oskarżony nie może więc w żaden sposób bronić się argumentami o swojej ograniczonej odpowiedzialności.
Wnoszę o przychylenie się do wniosku oskarżonego o dobrowolnym poddaniu sie karze. Jednocześnie podtrzymuję propozycje wymiaru kary z aktu oskarżenia.
Karę twierdzy w wymiarze sześciu miesięcy, ale również o karę dodatkową grzywny (art. 34 ust. 2 k.k.) — następstwem
której będzie pozostanie na koncie oskarżonego kwoty 0,15 lt — i karę dodatkową zakazu sprawowania funkcji publicznych w maksymalnym wymiarze osiemnastu miesięcy (art. 39 k.k.)