Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

P2G vs Paulina Natalia Wileńska

W tym dziale zarchiwizowano niesklasyfikowane materiały

P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez Piotr_II_Grzegorz 15 sty 2014, o 17:17

Oskarżam Paulinę Natalię Wileńską o to, że dnia 13 stycznia w Wandei Ludu w artykule http://wandea.wandystan.eu/2510 znieważyła mnie słowami:
"13.01.2014 21:17:51
Paulina Natalia Wileńska
Zgaduję: od lewej - Zwell, Jasiński, Radziecki, Pupka, Karakachanow sr., Griszka. Pośrodku - Khand, w końcu to znana kurwa."

Oznaczenie stron:
Piotr II Grzegorz (oskarżyciel prywatny)
Paulina Natalia Wileńska (oskarżona)

Dowód: http://wandea.wandystan.eu/2510

Wnioskowane rozstrzygnięcia:

1) karne: kara 6 miesięcy więzienia na postawie art. 40 ust. 1 pkt 13 kodeksu sprawiedliwości.

2) cywilne: na podstawie art. 47 ust. 4 - zadośćuczynienie w kwocie 50 000 libertów

Bez wątpienia czyn oskarżonej zasługuje na szczególne potępienie (rażący wulgaryzm oraz poprzednie, wprawdzie niezakończone wyrokiem, ale podobne działanie viewtopic.php?f=296&t=11856 )

Bez wątpienia naruszone było również moje dobro osobiste pod postacią czci.
(—) Piotr II Grzegorz,
książę Sarmacji, król Hasselandu, pan w Grodzisku, suweren Armerii, Athos, Baraniego Pola, Gellonii, Mirii, Morvanu, Nowicji, Sangii, Tropicany, Trzyczaszkowa, Wagarii oraz Złotego Wybrzeża
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Książę Sarmacji
Naczelna Izba Architektury
Trybunał Koronny
 

Re: P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez Simon Liberi 16 sty 2014, o 00:58

Wyznaczam do składu Diuka Krzysztofa Czuguł-Chan, jako przewodniczącego, oraz Diuka Mateusza Chojnackiego. Ponadto wyznaczam Diuczessę Karolinę von Lichtenstein jako ławnika przy sprawie.
Z wyrazami szacunku,
Simon Peter Liberi
Minister Promocji i Informacji
Poseł na Sejm LVII kadencji
Markiz Rychtowic
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez PornoBotka 16 sty 2014, o 01:03

Szanowny Przewodniczący Sądu Koronnego

Przepraszam za naruszanie porządku obrad, jednakże chciałbym zauważyć iż Diuk Przewodniczący Składu nie jest Asesorem SK i tym samym nie może zostać powołany w skład orzekający.

Pozdrawiam
(-) Jaśnie Oświecony Diuk-Wojewoda ProfesorAvril von Levengothon,
Pierwszy Architekt Narodu (PAN) i Perła Monarchizmu Sarmackiego
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Naczelna Izba Architektury
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez Simon Liberi 16 sty 2014, o 15:11

Dziękuję, moja wina - przegapiłem datę.

Wyznaczam do składu Diuka Mateusza Chojnackiego, jako przewodniczącego, oraz siebie samego. Ponadto wyznaczam Diuczessę Karolinę von Lichtenstein jako ławnika przy sprawie.
Z wyrazami szacunku,
Simon Peter Liberi
Minister Promocji i Informacji
Poseł na Sejm LVII kadencji
Markiz Rychtowic
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez suchy 24 sty 2014, o 16:41

Otwieram rozprawę.

Sąd wzywa Oskarżonego do ustosunkowania się do sprawy w terminie do 27 stycznia br. godz 22.00.

Pouczam o obowiązku zachowania należytej powagi na sali sądowej.
kontradm. Mateusz von Thorn-Chojnacki, diuk Unisławowa
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez suchy 25 lut 2014, o 17:57

Zdejmuję ze składu Simona Liberi oraz Karolinę von Lichtenstein. Wyznaczam do składu Młynka Kawowego, jako asesora.
kontradm. Mateusz von Thorn-Chojnacki, diuk Unisławowa
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez suchy 14 mar 2014, o 17:12

Zamykam rozprawę. Wyrok zostanie ogłoszony w ciągu 7 dni.
kontradm. Mateusz von Thorn-Chojnacki, diuk Unisławowa
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez Hugo 11 kwi 2014, o 14:05

Zdejmuję ze składu Diuka Mateusza Chojnackiego, wyznaczam Barona Młynka Kawowego na przewodniczącego i wyznaczam do składu siebie jako asesora.
Tomasz Ivo Hugo
Książę Senior, król-senior Baridasu
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: P2G vs Paulina Natalia Wileńska

Postprzez M. Kawowy 12 kwi 2014, o 12:40

Obrazek
Wyrok w imieniu Księstwa Sarmacji.


Sąd Koronny w składzie:

  1. Młynek Kawowy, ASK - przewodniczący
  2. JKM Tomasz Ivo Hugo, ASK
po rozpoznaniu sprawy Pauliny Natalii Wileńskiej, oskarżonej o to, że znieważyła Piotra II Grzegorza, pisząc, że "Zgaduję: od lewej - Zwell, Jasiński, Radziecki, Pupka, Karakachanow sr., Griszka. Pośrodku - Khand, w końcu to znana kurwa"

I. w części karnej (przestępstwo z artykułu 43., ustęp 1., punkt 3. Kodeksu Sprawiedliwości) uznaje Oskarżoną za winną i wymierza Oskarżonej karę czterech tygodni więzienia;

II. w części cywilnej (szkoda z artykułu 47., ustęp 4. Kodeksu Sprawiedliwości) uznaje naruszenie dóbr osobistych Wnioskodawcy i nakazuje Oskarżonej zapłatę 10 tys. libertów zadośćuczynienia.


UZASADNIENIE

Stan faktyczny nie przedstawia dla sądu żadnych wątpliwości: wypowiedź Oskarżonej znieważała Piotra II Grzegorza. Paulina Natalia Wileńska w swojej wypowiedzi komentowała grafikę prezentowaną w "Wandei Ludu", jednak w opinii sądu - biorąc pod uwagę treść w/w obrazka - celem jej komentarza było obrażenie Wnioskodawcy. Użycie wyrazu "kurwa" w stosunku do osoby jest - bez względu na okoliczności - obraźliwe i niedopuszczalne.

Sąd nie podzielił argumentacji Wnioskodawcy i zdecydował o zastosowaniu artykułu 43. Kodeksu Sprawiedliwości zamiast proponowanego artykułu 40. Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że motywacja Oskarżonej zasługuje na szczególne potępienie; również sposób, w jaki dopuszczono się czynu nie jest w opinii sądu wystarczający do wydania wyroku na podstawie artykułu 40.

Logiczną konsekwencją stanu faktycznego jest uznanie naruszenia dóbr Wnioskodawcy i zasądzenie stosownego zadośćuczynienia.

Biorąc pod uwagę wszystko powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Sąd poucza Strony, że zgodnie z art. 7b ust. 3 Ustawy o Sądzie Koronnym w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku strona może złożyć do Jego Książęcej Mości wniosek o uchylenie niniejszego wyroku.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
M. Kawowy
 


Powrót do Archiwum ogólne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość