Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Organ ścigania
Obrazek


Wszelkie objawy spamu w dziale Prefektury Generalnej są nietolerowane. Jeżeli nie jesteś właścicielem lub stroną wniosku/zawiadomienia — nie komentuj go. Przed złożeniem wniosku/zawiadomienia zapoznaj się z zasadami.

Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez Mkbewe Czarniecki 18 kwi 2021, o 00:11

Wasza Wysokoprefektalność,

Niniejszym wnioskiem wnoszę o zbadanie przez Prefekturę Generalną, na mocy przepisów Art. 6 ust. 2 Ustawy o Nauce i Szkolnictwie, czy nie doszło do naruszenia przez Instytucję Naukową - Akademię Neksjalistyczną, naruszenia z Art. 6 ust. 1 pkt. 2 dnia 27 lutego br., tj. odebranie mi prawa do wykonania performansu artystycznego pt. "Tęczowa Maryjka na codzień" i bezprawne usunięcie tegoż z subforum uczelni.

Uczelnie, jako specjalny rodzaj instytucji, posiadają przywileje, jak i obowiązki wynikające bezpośrednio z przepisów Ustawy nr 383. Ustawodawca przewidział w w.w. ustawie, iż uczelnie posiadają szeroką autonomię, jednakże z obwarowaniami, które stanowiłyby swoisty hamulec bezpieczeństwa, gwarantujący wszystkim zainteresowanym prowadzenie w sposób święty i nienaruszalny: działalności naukowej, artystycznej, badań naukowych i dysponowania ich wynikami na terenie każdej instytucji naukowej. Należy również zważyć, że uznanie swojej instytucji za naukową jest sprawą wybitnie deklaratoryjną. Nie istnieje żaden "glejt" wydawany przez organ państwowy certyfikujący konkretną instytucję do bycia instytucją naukową, należy więc przyjąć, że instytucja naukowa, pozostaje w swej istocie instytucją naukową, tak długo, jak długo jej władze w sposób święty i nienaruszalny przestrzegają przepisów Ustawy Sejmu nr 383 o nauce i szkolnictwie. W związku z powyższym, każde świadome odstępstwo od tychże zasad, stanowiłoby przejaw dorozumianej rezygnacji z woli dalszego korzystania z przywilejów, jakimi cieszą się instytucje naukowe i wolę kontynuowania istnienia w luźniejszej formie, na którą pozwalają im przepisy o zakładaniu instytucji.

Brunon Krasnodębski w dniu 27 lutego, w sposób w pełni świadomy i zamierzony usunął z działu Akademii Neksjalistycznej mój performans artystyczny pt. "Tęczowa Maryjka na codzień", jednoznacznie łamiąc przepisy ustawy i w sposób konkludentny wskazując, że instytucja Akademii Neksjalistycznej nie jest instytucją naukową, a prywatnym folwarkiem p. Krasnodębskiego. Oczywiście, czynność ta, będąc sama w sobie bezprawna - w kontekście w.w. ustawy, nie jest obarczona sankcją, wszakże każdy ma prawo do prowadzenia swojej prywatnej instytucji w sposób, jaki mu odpowiada, choć nie może, mówiąc kolokwialnie "mieć ciastka i zjeść ciastka", w związku z czym, wnoszę przed Prefekturę, jako organ kontrolny odpowiedzialny za kontrolę instytucji naukowych, wniosek o zbadanie czy Akademia Neksjalistyczna dalej jest instytucją naukową w związku z działalnością swojego Prorektora Brunona Krasnodębskiego, a jeżeli nie jest, to czy wszelkie czynności i przywileje, które podjęła z mocy ustawy nr 383 od dnia 27 lutego br., są w sensie legalnym - ważne i w tym wypadku - jeśli nie - to czy nie powinny zostać uznane za nieważne ex tunc.

Z wyrazami zasłużonego szacunku,

(-) Mkbewe
* * *Mister Roku 2001 Republiki Bialeńskiej* * *
Avatar użytkownika
 

Re: Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez Federico 7 maja 2021, o 00:44

Szanowny Wnioskodawco,

Informuję, iż Prefektura przyjęła wniosek. Proszę oczekiwać decyzji w ciągu 5 dni od dnia dzisiejszego.

( - ) Mateusz Hugo,
Prefekt Generalny


@Mkbewe
Avatar użytkownika
Dobry Obywatel
 

Re: Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez Mkbewe Czarniecki 18 maja 2021, o 11:59

Wasza Wysokoprefektalność,

Niniejszym składam na ręce Wysokoprefektalności ponaglenie.

Z wyrazami estymy,
Potocki.
* * *Mister Roku 2001 Republiki Bialeńskiej* * *
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez Janusz Zabieraj 18 maja 2021, o 13:11

Nie wiem, gdzie to zostało usunięte, bo bym przywrócił. Jeśli chodzi o wolność twórczości artystycznej, to jestem przeciwnikiem jej ograniczania.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez AFvTD 1 cze 2021, o 11:26

Szanowny wnioskodawco

W związku z brakiem dowodów w sprawie oraz braku przesłanek do kontynuowania postępowania informuję o jego umorzeniu.

Prefektura Generalna może rozpocząć postępowanie na wniosek władz danej instytucji (naukowej), lub bez następującego wniosku wtedy i tylko wtedy, gdy następuje sytuacja zagrożenia bezpieczeństwa praw i wolności obywatelskich.

W opinii Prefektury do takiego zagrożenia nie doszło, dodatkowo brakuje dowodów, że do następującego zajścia doszło (czystka w logach, brak wątku o następującej nazwie w innym miejscu).

W związku z tym zdecydowano jak na początku.

Jednocześnie pouczam poważanego kawalera Janusza Zabieraja. Dział Prefektury nie jest miejscem na składanie podobnych deklaracji.

Z wyrazami szacunku
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Królestwo Hasselandu
Dobry Obywatel
 

Re: Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez Mkbewe Czarniecki 2 cze 2021, o 09:12

Odwołanie


Czynności Prefektury związane są obowiązkami wynikającymi z procesu inkwizycyjnego, a zadanie zebrania dowodów w sprawie jest obowiązkiem organu, a nie obywatela. W związku z powyższym, wnoszę o ponowne zbadanie sprawy przez Prefekturę Generalną.

Z wyrazami szacunku,

Potocki.
* * *Mister Roku 2001 Republiki Bialeńskiej* * *
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez AFvTD 2 cze 2021, o 12:09

Szanowny Wnioskodawco

Informuję, że wszystkie dowody jakie udało się zebrać w tej sprawie wskazują na to, że do zaistniała sytuacja (tj. usunięcia wątku o podanej nazwie, danego dnia, przez daną osobę) nie miała miejsca, wobec czego odmawiam wszczęcia postępowania kontrolnego wobec Akademii Neksjalistycznej.

Z wyrazami szacunku
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Królestwo Hasselandu
Dobry Obywatel
 

Re: Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez Mkbewe Czarniecki 2 cze 2021, o 12:48

Uzupełniam materiał dowodowy Prefektury:

viewtopic.php?f=320&t=31785&p=347572&hilit=+Mkbewe#p347572
viewtopic.php?f=1048&t=14233&p=347574#p347574
Jak również zeznania Prefekta Filipa I Gryfa w sprawie C 2/21 - viewtopic.php?f=557&t=31842&start=10 pozwolę sobie nawet zacytować: "Pan Mkbewe Czarniecki umieścił w dziale należącym do Akademii Neksjalistycznej post z obrazkiem przedstawiającym zmodyfikowany obraz Matki Bożej (obrazek został usunięty z oryginalnej wypowiedzi, jednak jeśli Trybunał sobie życzy mogę udostępnić łącze do obrazka)."

Przypominam również, że w związku z opublikowaniem rzeczonego obrazu, będącego niewątpliwie sztuką, zostałem nielegalnie osadzony w Więzieniu Książęcym na 2 dni, co zgodnie z wyrokiem Trybunału Koronnego, było jednoznacznym i oczywistym złamaniem moich wolności obywatelskich. Obowiązek zebrania dowodów na moje działanie, które zostało szczodrze i nielegalnie nagrodzone karą 2 dni pozbawienia wolności, spoczywał na Prefekturze, jeżeli Prefekt przyznaje, że takich materiałów nie ma i nie było, jest to podstawą do wszczęcia postępowania karnego przeciwko ówczesnemu Prefektowi Filipowi I Gryfowi jak i Brunonowi Krasnodębskiemu, gdzie Prefekt nie tylko podjął decyzję obarczoną oczywistym błędem ale podjął ją bezpodstawnie, fabrykując dowody wraz z rektorem uczelni i wypełniając tym samym przesłankę z Art. 41 KS.

Składam również na ręce Księcia skargę na dotychczasowe, niewystarczające i charakteryzujące się indolencją, działania Prefektury w powyższej sprawie oraz niedopełnienie przez Prefekta Generalnego, prowadzącego sprawę, obowiązków wynikających z ustawy o Prefektach.

z wyrazami zasłużonego szacunku,

Potocki.
* * *Mister Roku 2001 Republiki Bialeńskiej* * *
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Wniosek o dokonanie kontroli działalności

Postprzez AFvTD 2 cze 2021, o 14:55

Szanowny wnioskodawco

Uprzejmie informuję, że wniosek uwzględniał wątek zatytułowany "Tęczowa Maryjka na codzień", usunięty przez Brunona Krasnodębskiego 27 lutego, a nie posty, które zostały przedstawione jako materiał dowodowy, w tym post z usuniętym obrazkiem - przez ówczesnego Prefekta Filipa I Gryfa na wniosek Brunona Krasnodębskiego. Zadaniem Prefektury jest zebranie materiału dowodowego dotyczącego wniosku, a nie zabawa w prywatnego detektywa i domyślanie się, o jaki post precyzyjnie chodzi.

Informuję również, że w żadnym z przedstawionych w materiale dowodowym postów nie ma zwrotu: "Tęczowa Maryjka na codzień", wobec czego podtrzymuję decyzję w sprawie odmowy postępowania.

Oczywiście widzę, że nie muszę przypominać o możliwości złożenia zażalenia.


Z wyrazami szacunku
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Królestwo Hasselandu
Dobry Obywatel
 


Powrót do Prefektura Generalna

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron