Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

AK 4/21 - apelacja Muhammad ibn Abd Allah

W tym dziale zarchiwizowano postępowania w sprawach karnych, cywilnych i innych

Re: AK 4/21 - apelacja Muhammad ibn Abd Allah

Postprzez Laurẽt 13 cze 2021, o 12:36

Fer, 13 czerwca 2021 r.

Wielmożny Marszałku,
Poważany Przewodniczący Składu Orzekającego


Czy to nie jest cywilizowany sposób? Bez przesady, no chyba, że Poważany coś do zarzucenia mojemu postępowaniu i postępowaniu poprzedniego PG.


wyrazami szacunku,

(-) Laurẽt Gedeon I
Prefekt Generalny

Obrazek


@Antoni @AFvTD @Zabieraj
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Prefektura Sarmacji
Dwór Jego Książęcej Mości
Kościół Diuczej Wiary
Dobry Obywatel
 

Re: AK 4/21 - apelacja Muhammad ibn Abd Allah

Postprzez Janusz Zabieraj 13 cze 2021, o 13:20

Laurẽt napisał(a):
Fer, 13 czerwca 2021 r.

Wielmożny Marszałku,
Poważany Przewodniczący Składu Orzekającego


Czy to nie jest cywilizowany sposób? Bez przesady, no chyba, że Poważany coś do zarzucenia mojemu postępowaniu i postępowaniu poprzedniego PG.


wyrazami szacunku,

(-) Laurẽt Gedeon I
Prefekt Generalny

Obrazek


@Antoni @AFvTD @Zabieraj


Broń Boże nie miałem na myśli postępowanie Prefektury, lecz apelującego Muhammada.
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: AK 4/21 - apelacja Muhammad ibn Abd Allah

Postprzez Janusz Zabieraj 14 cze 2021, o 09:42

Szanowni Państwo,

zamykam rozprawę. Wyrok zostanie wydany niezwłocznie po naradzie.

@Antoni @pawel @MaHi
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: AK 4/21 - apelacja Muhammad ibn Abd Allah

Postprzez Laurẽt 15 cze 2021, o 15:31

Poważany Panie Przewodniczący,

poziżej zamieszczam ostatnią dzisiejszą wypowiedź osadzonego w sprawie złożonego przez niego zażalenia:

AG617 napisał(a):Jestem niewinny.


Szanowny Wnioskodawco,

Powyższą informację przekażę dla Składu Orzekającego. Rozumiem, że nie ma kontrargumentów w stosunku do zebranego materiału dowodowego.


wyrazami szacunku,

(-) Laurẽt Gedeon I
Prefekt Generalny

Obrazek

@Muhamad @pawel @Zabieraj
Z wyrazami szacunku,

Obrazek
Avatar użytkownika
Prefektura Sarmacji
Dwór Jego Książęcej Mości
Kościół Diuczej Wiary
Dobry Obywatel
 

Re: AK 4/21 - apelacja Muhammad ibn Abd Allah

Postprzez Janusz Zabieraj 15 cze 2021, o 15:34

Szanowny Panie Prefekcie

dziękuję za wiadomość. Niestety nie mogę wydać orzeczenia z powodu nieobecności MTK Antoniego. Kontaktowałem się Pocztą Konną, ale nie odpowiada. Nie jest to zamierzona przewlekłość, musimy czekać.

@Antoni @pawel @MaHi @Muhamad
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: AK 4/21 - apelacja Muhammad ibn Abd Allah

Postprzez Janusz Zabieraj 18 cze 2021, o 08:18

Herb wielki Księstwa Sarmacji

Nagłówek: „Wyrok w imieniu Księstwa Sarmacji”
Trybunał Koronny w składzie:

  • ATK Janusz Adam Zabieraj; Przewodniczący Składu Orzekającego,
  • MTK Antoni Kacper Burbon-Conti,

rozpoznawszy apelację wszczętą na wniosek oskarżonego Muhamada ibn Abd Allaha (AG617) do sprawy karnej o sygnaturze K 4/21, w której sąd pierwszej instancji:

  • uznał oskarżonego Muhamada ibn Abd Allah (AG617) za winnego tego, że dnia 17 maja 2021 r. podejmował działania mające na celu zmianę środkami bezprawnymi konstytucyjnego ustroju Księstwa Sarmacji, co stanowi przestępstwo z art. 40 ust. 1 pkt. 1 KS i za to skazał go na karę miesiąca więzienia,
  • uznał oskarżonego za winnego tego, że dnia 17 maja 2021 r. podejmował działania zmierzające bezpośrednio do bezprawnego usunięcia konstytucyjnego organu Księstwa Sarmacji, Księcia Sarmacji, co stanowi przestępstwo z art. 40 ust. 1 pkt. 2 KS i za to skazał go na karę miesiąca więzienia,
  • uznał oskarżonego za winnego tego, że w dniach 17-19 maja 2021 r. przywłaszczał sobie władztwo nad terenami Sarmacji, tytułując się Regentem Księstwa Sarmacji, co stanowi przestępstwo z art. 41 ust. 1 pkt. 7 KS i za to skazał go na karę miesiąca więzienia,
  • uznał oskarżonego za winnego tego, że w dniach 17-19 maja 2021 r. posługiwał się łącznie sześcioma tożsamościami w Księstwie Sarmacji w celu wprowadzenia w błąd innych osób oraz organu władzy publicznej, Prefektury Generalnej, co stanowi przestępstwo z art. 40 ust. 1 pkt. 3 KS i za to skazał go na karę banicji,
  • uznał oskarżonego za niewinnego tego, że w dniu 17 maja 2021 r. wywierał środkami bezprawnymi wpływ na organ władzy publicznej, Prefekturę Generalną, co stanowi przestępstwo z art. 41 ust. 1 pkt. 1 KS.

rozstrzygniecie


    zaskarżone orzeczenie utrzymuje w mocy.

uzasadnienie


Apelujący zaskarżył wyrok co do kary, twierdząc, że jest za surowa. Zdaniem Trybunału apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Czyny oskarżonego cechowały się wysokim stopniem społecznej szkodliwości, również stopień jego winy jest znaczny. Oskarżony nie odczuwa też żadnej skruchy w związku z popełnionym czynem, jak również nie przejawia chęci poprawy swojego zachowania - notorycznie popełnia coraz to nowe czyny zabronione. Jest on wysoce niebezpieczny dla społeczeństwa sarmackiego i dlatego też powinien opuścić je raz na zawsze.

Tak perfidny kloning (połączony ze spamingiem), jakiego dopuścił się oskarżony, to jedno z najgorszych przestępstw, jakie można popełnić w mikronacji. Względy prewencji generalnej wymagają, by karać je surowo tak, aby odstraszyć innych mikronautów od podejmowania tego typu działalności i w ten sposób wzmocnić ochronę dóbr prawnych.

W związku z powyższym, należy orzec jak w sentencji.


(-) ATK Janusz Adam Zabieraj
(-) MTK Antoni Kacper Burbon-Conti


Do wiadomości: @Antoni @pawel @MaHi @Muhamad
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Poprzednia strona

Powrót do Archiwum spraw zwykłych

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość