Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Dział urzędowy Sejmu

Moderator: Sejm: Marszałek

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez K.W.v.Ch.G. 7 maja 2021, o 18:16

Prześwietny Panie Hrabio Marszałku,
Wysoka Izbo,


Proponuję doprecyzowanie projektu ustawy o wzmiankę, iż system działałby wraz z wypłatami w ramach PPS.
Konrad von Chamier-Gliszczyński h. Trzy Gwiazdy
Kanclerz, Minister Sprawiedliwości, Poseł na Sejm, Asesor TK
kawaler Księstwa Sarmacji
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Sejm Księstwa Sarmacji
Naczelna Izba Architektury
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Królestwo Hasselandu
Trybunał Koronny
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez Antoni 8 maja 2021, o 20:40

K.W.v.Ch.G. napisał(a):Prześwietny Panie Hrabio Marszałku,
Wysoka Izbo,

Proponuję doprecyzowanie projektu ustawy o wzmiankę, iż system działałby wraz z wypłatami w ramach PPS.


PPS oraz wypłaty wynagrodzeń są dwiema różnymi formami wypłaty środków, nie są i projekt nie zakłada, aby były ze sobą jakkolwiek formalnie sprzężone. Projekt również w żaden sposób nie reguluje, jak technicznie wypłaty miałyby być wypłacane - bez sensu regulować coś, co i tak jest zależne od tego, jakie są możliwości w NIA, dlatego osobiście uważam, że doprecyzowanie dokładnego sposobu wypłaty (w ramach PPS czy nie) będzie bezcelowe.

@Prokrustes Vacatio legis projektu powinno zostać przedłużone, skrócone czy może 30 dni jest wystarczające na wprowadzenie proponowanych zmian w systemie?
mgr net. Antoni Kacper Burbon-Conti
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Trybunał Koronny
Starosarmacja
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez Prokrustes 13 maja 2021, o 10:51

Wysoki Sejmie,

Formalnie przedłużam debatę o kolejny tydzień do 20.05, godz. 11:10.

Co do vacatio legis określanie go jakkolwiek konkretnie mija się z celem. Proponuję zapis, że przepis wchodzi w życie z momentem potwierdzenia wykonania implementacji przez NIA.

Zgadzam się, że nie ma sensu zapisywać żadnych konkretów dotyczących powiązania z PPS.
Z resztą okaże się czy takie powiązanie faktycznie zaistnieje. Być może będzie to nowa "lokacja" a być może guzik na głównej widoczny jeżeli ma się coś do pobrania.
Prokrustes
Diuk Athos
Markiz Awary Sarmackiej
Posłaniec Starych Bogów
... bo śmierć to nie koniec ...
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Naczelna Izba Architektury
Rada Ministrów
Sejm Księstwa Sarmacji
Starosarmacja
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez AJMaat 13 maja 2021, o 11:17

K.W.v.Ch.G. napisał(a):
Wysoka Izbo,

Tak jak mówiłem już wcześniej, uważam, że pobudzenie aktywności i wypłata dziennego wynagrodzenia powinna wiązać się z podwyższeniem płac funkcjonariuszy państwowych. W związku z tym przedkładam moją propozycję stawek dziennych:

1. Kanclerz - 1000 lt.
2. Podkanclerzy - 100 lt.
3. Minister - 600 lt.
4. Marszałek Sejmu - 300 lt.
5. Wicemarszałek Sejmu - 100 lt.
6. Poseł na Sejm - 500 lt.
7. Marszałek TK - 200 lt.
8. Asesor TK - 550 lt.
9. Prefekt Generalny - 300 lt.
10. Podprefekt Generalny - 100 lt.
11. Prefekt - 250 lt.
12. Ambasador - 250 lt.
13. Radca - 175 lt.

Wiem, że dla niektórych, w tym dla osób, które krzyczały niedawno, że "pieniądze im się należą", zabrzmię jak sknera, ale czy te stawki nie są odrobinę zbyt wysokie? Jako poseł i minister osoba będzie otrzymywać łącznie ok. 33 tys. lt miesięcznie. Jako kanclerz i poseł już 45 tys. lt. Proponuję zmniejszenie stawki kanclerza do 800 lt, a ministra do 500 lt. Pozostałe pensje mogą zostać.
Obrazek
(-) Albert Jan Maat von Hippogriff
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Starosarmacja
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez Hans á-la-Triste 20 maja 2021, o 19:52

Wysoki Sejmie,

Czas na debatę minął, zatem czas na głosowanie.
GŁOSOWANIE
(Głosować można przez 4 dni)



Do wiadomości: @KrzysztofHans @Prokrustes @corrado @BvTJ
(~) Hans a'la Triste von Hagsen de la Sparasan
Prezes partii Nowe Jutro
Marszałek Sejmu
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez PornoBotka 20 maja 2021, o 21:25

Wysoka Izbo

Wnosze o głosowanie przeciw tej szkodliwej ustawie.
(-) Jaśnie Oświecony Diuk-Wojewoda ProfesorAvril von Levengothon,
Pierwszy Architekt Narodu (PAN) i Perła Monarchizmu Sarmackiego
Avatar użytkownika
Naczelna Izba Architektury
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez Hans á-la-Triste 25 maja 2021, o 12:46

Wysoki Sejmie,

Głosowało trzech posłów ZA
Nikt się nie sprzeciwił, ani nie wstrzymał.
Sejm uchwalił Ustawę o systemowych wypłatach wynagrodzeń.


Do wiadomości: @KrzysztofHans @Prokrustes @corrado @BvTJ
(~) Hans a'la Triste von Hagsen de la Sparasan
Prezes partii Nowe Jutro
Marszałek Sejmu
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez Hans á-la-Triste 25 maja 2021, o 20:24

Wysoki Sejmie,

Ustawa została przekazana do podpisu JKM Arkadiuszowi Maksymilianowi.


Do wiadomości: @ArkadiuszMaksymilian @Prokrustes @KrzysztofHans @BvTJ @corrado
(~) Hans a'la Triste von Hagsen de la Sparasan
Prezes partii Nowe Jutro
Marszałek Sejmu
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez Federico 25 maja 2021, o 20:28

A to przypadkiem Książę, nie powinien publikować aktu w DP?

@ArkadiuszMaksymilian - nie pamiętam czy tak można, ale niech WKM tego nie podpisuje.
mgr net. Poważany Federico Max Hugo van Adertis
herbu Zastęp


Opiekun Wielkich Oczu
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Projekt ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń

Postprzez Arkadiusz Maksymilian 31 maja 2021, o 12:56

Poważany Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!


W odpowiedzi na przekazany mi uchwalony przez Izbę projekt Ustawy o systemowych wypłatach wynagrodzeń, którym Sejm zajmował się przez ostatni czas, na mocy artykułu 20, ustępu 4 Konstytucji Księstwa Sarmacji, odmawiam podpisania Ustawy w obecnym brzmieniu oraz zwracam ją do ponownego rozpatrzenia przez Wysoką Izbę.

Na początku pragnę Panom Posłom podziękować za rzeczony projekt Ustawy, który uważam za bardzo potrzebny w naszym systemie prawnym. Jego cel jest prosty – skrócić ogrom biurokratycznej i mozolnej pracy wykonywanej przez ministra ds. finansów czy kanclerza. Jako podkanclerzy oraz kierujący pracami rządu w zastępstwie za kanclerza, byłem naocznym świadkiem ogromnego trudu pracy wypłacania comiesięcznych wynagrodzeń, a nawet raz w swoim życiu miałem okazję takimi wypłatami się zajmować. Zatem jestem ogromnie przekonany, że owa Ustawa zdecydowanie odciąży osoby, które takimi pracami muszą się trudzić oraz usprawni system wypłat.

Pragnę jednak zaproponować Sejmowi jedno rozwiązanie do rzeczonego projektu. Mianowicie, jako Książę chciałbym wykluczenia z tej Ustawy siebie, członków Dworu Książęcego oraz radców Naczelnej Izby Architektury. Z dwóch powodów: po 1) wypłaty dla członków Dworu oraz mistrzów NIA są wypłacane z budżetu Dworu Książęcego, który jest zarządzany na podstawie wewnętrznych ustaleń Księcia. Po 2) praca członków Dworu oraz radców NIA jest pracą wykonywaną w sposób o wiele bardziej „wolny” i „twórczy”; nie są to urzędnicy, których czas i efektywność pracy liczy się za pomocą kliknięcia dziennie. Dla przykładu, przy przygotowaniach do koronacji, część członków Dworu – jak choćby Pan Marszałek Burbon-Conti – pracowali niemalże cały dzień nie mając czasu logować się do systemu informatycznego Księstwa Sarmacji przygotowując zaproszenia czy opracowując scenariusz uroczystości; podobnie rzecz ma się również i z radcami Naczelnej Izby Achitektury. Nawet, jeśli znaleźliby czas na "jedno kliknięcie" to uważam, że w przypadku tego charakteru pracy, mierzenie aktywności za pomocą kliknięcia nie odzwierciedla rzeczywistości. Takich przypadków było wiele w przeszłości i sądzę, że będą mieć miejsce także i w przyszłości. Dodatkowo liczba członków Dworu i NIA jest i tak ograniczona, więc wielkość pracy przy wypłacaniu dla nich wynagrodzeń jest nieproporcjonalnie mniejsza, niż praca przy wypłatach dla pozostałych funkcjonariuszy publicznych. Dlatego od razu chciałbym złożyć swoją autopoprawkę, poprzez dodanie jednego ustępu, który dla przejrzystości pogrubiłem:

Art. 7a. [Systemowe wypłaty wynagrodzeń]

1. Lista władz dostępna na stronie głównej Księstwa Sarmacji zawiera spis osób będących funkcjonariuszami państwowymi, radcami Naczelnej Izby Architektury oraz Księciem.
2. Za aktualność listy władz odpowiedzialny jest Kanclerz, który może w drodze zarządzenia przekazać to zadanie do ministra właściwego ds. wewnętrznych.
3. Osoby znajdujące się na liście władz mogą każdego dnia pomiędzy godzinami 0:00 a 24:00 pobrać należną im stawkę dziennego wynagrodzenia.
4. Ust. 3 art. 7a niniejszej Ustawy nie stosuje się do Księcia, członków Dworu Książęcego i radców Naczelnej Izby Architektury.
4. Nieaktualność listy władz względem stanu faktycznego nie może być powodem do roszczeń wobec Korony Księstwa Sarmacji.


Dodatkowo chciałbym Sejmowi zwrócić uwagę na głos, jaki w debacie zajął Diuk Avril von Levengothon, niestety nieuwzględniony, a którego fragment zacytuję:

Jeżeli chcemy już iść w tym kierunku to dajmy chociaż okres rozliczeniowy tygodniowy. Brzmi to narracyjnie sensowniej, generuje mniej spamu, nie jest takim chamskim wymuszeniem że ktoś musi dzień w dzień wchodzić i pamiętać by klikać.


Zgadzam się z powyższym fragmentem wypowiedzi Dziuka. Prosiłbym Sejm o rozważanie zaproponowanego pomysłu z tygodniowym okresem rozliczeniowym, zgadzając się z powyższą argumentacją. Nie jest to jednak element, którego będę zawzięcie bronił.

Na samym końcu pragnę przeprosić za to, że dopiero teraz ową sprawą się zajmuję i nie zabrałem głosu w trakcie debaty. Moim usprawiedliwieniem jest nawał pracy związany z intensywnymi przygotowaniami do uroczystości mojej koronacji oraz obchodów 19. rocznicy powstania Księstwa Sarmacji, co moi współpracownicy, na czele z Panem Marszałkiem Dworu Burbon-Contim mogą potwierdzić, a czego świadkami była także część z Państwa Posłów.


Z wyrazami szacunku,
(—) Arkadiusz Maksymilian
Książę Sarmacji


Do wiadomości: @MLPLAY
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Książę Sarmacji
 

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sejm

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość