Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

[PRZYJĘTO]Projekt Ustawy o zmianach w Ordynacji Wyborczej

Dział urzędowy Sejmu

Moderator: Sejm: Marszałek

Re: [DEBATA14.01]Projekt Ustawy o zmianach w Ordynacji Wybor

Postprzez Arkadiusz Maksymilian 13 sty 2022, o 17:59

Panie Marszałku @SantiVilarte,
Wysoka Izbo,


w nawiązaniu do słów Pana Marszałka proponuję zatem, aby wszystkie te kwestie, które Pan poruszył (możliwość obniżenia subwencji czy też zawieszenia) określało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, w myśl proponowanemu przepisowi projektu art. 4 ust. 9 w brzmieniu: 9. Partia polityczna otrzymuje subwencję partyjną w wysokości określonej w rozporządzeniu ministra właściwego ds. wewnętrznych, jeżeli partia polityczna wystawi w wyborach do Sejmu co najmniej dwóch kandydatów, a co najmniej jeden z nich zostanie wybrany do Sejmu.

W ostateczności, jeśli Wysoka Izba wyrazi zdanie o wykreśleniu zagadnienia subwencji z projektu to nie będę wyrażał kategorycznego sprzeciwu.



Z poważaniem,
(—) Arkadiusz Maksymilian
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Książę Sarmacji
Starosarmacja
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Dobry Obywatel
 

Re: [DEBATA14.01]Projekt Ustawy o zmianach w Ordynacji Wybor

Postprzez Santi Vilarte 15 sty 2022, o 17:57

Jak dla mnie w porządku, ale robiąc ostatni przegląd ustawy, zauważyłem jeszcze jeden drobiazg:
6. Zgłoszenie do rejestru o założenie partii politycznej powinno zawierać statut partii politycznej oraz musi zawierać:

rozumiem, że przez użycie różnych pojęć w jednym zdaniu mamy tu zasygnalizować nieobowiązkowość statutu, tylko że właśnie "powinno" wyraża obowiązek:
https://www.prawo.pl/kadry/powinien-jest-obowiazany,188169.html

Użycie słowa powinien w połączeniu z bezokolicznikiem jest równoznaczne z obowiązkiem podjęcia określonego działania, które jest zachowaniem pożądanym, oczekiwanym, spodziewanym.


Może się to wydawać czepianiem się o słówka, ale gdybym miał orzekać jako ATK, to tak właśnie musiałbym orzec...
Dlatego proponuję albo: "Zgłoszenie do rejestru o założenie partii politycznej może zawierać statut partii (...)" albo w ogóle usunięcie tego fragmentu, bo nie będzie to stało na przeszkodzie, gdyby jakaś partia chciała dać statut do przejrzenia.

Obowiązek spisania statutu siłą rzeczy mocno ograniczyłby liczbę chętnych, bo statut to formalny akt o określonej zawartości, którego nie napisze się tak szybko.
https://www.facebook.com/Hasseland/

Santiago Vilarte
Kanclerz
Marszałek Sejmu
Lord Szambelan Hasselandu
Mer Angemontu
Prezes SZSzachu
Obrazek
Avatar użytkownika
Królestwo Hasselandu
Sejm Księstwa Sarmacji
Rada Ministrów
Trybunał Koronny
Dobry Obywatel
 

Re: [DEBATA14.01]Projekt Ustawy o zmianach w Ordynacji Wybor

Postprzez Arkadiusz Maksymilian 16 sty 2022, o 23:07

Santi Vilarte napisał(a):
Jak dla mnie w porządku, ale robiąc ostatni przegląd ustawy, zauważyłem jeszcze jeden drobiazg:
6. Zgłoszenie do rejestru o założenie partii politycznej powinno zawierać statut partii politycznej oraz musi zawierać:

rozumiem, że przez użycie różnych pojęć w jednym zdaniu mamy tu zasygnalizować nieobowiązkowość statutu, tylko że właśnie "powinno" wyraża obowiązek:
https://www.prawo.pl/kadry/powinien-jest-obowiazany,188169.html

Użycie słowa powinien w połączeniu z bezokolicznikiem jest równoznaczne z obowiązkiem podjęcia określonego działania, które jest zachowaniem pożądanym, oczekiwanym, spodziewanym.


Może się to wydawać czepianiem się o słówka, ale gdybym miał orzekać jako ATK, to tak właśnie musiałbym orzec...
Dlatego proponuję albo: "Zgłoszenie do rejestru o założenie partii politycznej może zawierać statut partii (...)" albo w ogóle usunięcie tego fragmentu, bo nie będzie to stało na przeszkodzie, gdyby jakaś partia chciała dać statut do przejrzenia.

Obowiązek spisania statutu siłą rzeczy mocno ograniczyłby liczbę chętnych, bo statut to formalny akt o określonej zawartości, którego nie napisze się tak szybko.



Jaśnie Wielmożny Marszałku, zatem dokonałem autopoprawki i korzystając ze swoich uprawnień do edycji naniosłem poprawkę w jednolitym tekście, zaraz na początku — w taki sposób, aby był jeden spójny projekt.



Z poważaniem,
(—) Arkadiusz Maksymilian
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Książę Sarmacji
Starosarmacja
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Dobry Obywatel
 

Re: [DEBATA14.01]Projekt Ustawy o zmianach w Ordynacji Wybor

Postprzez Santi Vilarte 16 sty 2022, o 23:16

https://www.facebook.com/Hasseland/

Santiago Vilarte
Kanclerz
Marszałek Sejmu
Lord Szambelan Hasselandu
Mer Angemontu
Prezes SZSzachu
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Hasselandu
Sejm Księstwa Sarmacji
Rada Ministrów
Trybunał Koronny
Dobry Obywatel
 

Re: [GŁOSOWANIE]Projekt Ustawy o zmianach w Ordynacji Wyborc

Postprzez Santi Vilarte 17 sty 2022, o 15:19

Skracam głosowanie wobec oddania głosu przez wszystkich posłów i stwierdzam, że Sejm przyjął ją stosunkiem głosów 4-1-0, przekazuję do podpisu księciu @ArkadiuszMaksymilian
https://www.facebook.com/Hasseland/

Santiago Vilarte
Kanclerz
Marszałek Sejmu
Lord Szambelan Hasselandu
Mer Angemontu
Prezes SZSzachu
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Hasselandu
Sejm Księstwa Sarmacji
Rada Ministrów
Trybunał Koronny
Dobry Obywatel
 

Re: [KSIĄŻĘ]Projekt Ustawy o zmianach w Ordynacji Wyborczej

Postprzez Arkadiusz Maksymilian 17 sty 2022, o 19:37

Jaśnie Wielmożny Marszałku,
Wysoka Izbo,


z wielką radością informuję, że podpisałem Ustawę o zmianie Ordynacji Wyborczej. Za poparcie tego projektu Wysokiej Izbie serdecznie dziękuję!



Z estymą,
(—) Arkadiusz Maksymilian
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Książę Sarmacji
Starosarmacja
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Dobry Obywatel
 

Poprzednia strona

Powrót do Sejm

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość