Ustawa o kryterium aktywności oraz o zmianie w KKW

WKM,
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Uwaga! Jutro planuję (i mam obowiązek) ogłosić wybory do Sejmu. Czy według Wysokiej Izby wybory powinny się odbyć na starych, czy nowych zasadach (tj. po zniesieniu wymogu aktywności)? Tę kwestię można legalnie rozstrzygnąć w tej ustawie.

Proponuję na nowych, już teraz można zauważyć tendencję zwyżkową w komentarzach zostawianych na siłę, aby uzyskać status aktywnościowy. Przynajmniej niektórzy nie będą musieli się męczyć.

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Jednak pytanie brzmi, czy można rozpisywać wybory na zasadach, których jeszcze nie ma? Nawet jeśli antycypujemy, że zostaną przyjęte...

Wysoka Izbo,

1 czytanie zakończone, więc przedkładam całość projektu.

Ustawa Sejmu o zniesieniu wymogu aktywności i zmianach w przepisach wyborczych

Art. 1. W Rozporządzeniu Księcia z mocą ustawy z dnia 12 października 2019 r. — Ordynacji wyborczej (Dz.P, poz.11124) wprowadza się następujące zmiany:

1) uchyla się art. 3 ust. 3 w brzmieniu:

“jest aktywnym obywatelem w chwili ogłaszania listy wyborczej oraz rozpatrywania kandydatury po ogłoszeniu listy wyborczej przez komisarza wyborczego.”;

2) w art. 4 ust. 4 pkt 2

wyrazy: "członek Naczelnej Izby Architektury" zastępuje się wyrazami: "obywatel niekandydujący w wyborach"];

3) w art. 17 ust. 1 uchyla się lit. e w brzmieniu:

“utraty statusu aktywnego obywatela,”.

Art. 2. W Ustawie z dnia 18 marca 2014 r. o obywatelstwie sarmackim (Dz.P, poz. 6430) uchyla się art. 5 ust. 3 w brzmieniu:

“Wyłącznie aktywni obywatele mają prawo do sprawowania funkcji Kanclerza, Marszałka Sejmu, posła na Sejm, namiestnika prowincji i funkcji, o których stanowią odrębne przepisy.”

Art. 3. W art. 3 Ustawy z dnia 11 grudnia 2011 r. o prefektach (Dz.P, poz. 4993) wprowadza się następujące zmiany:

1) ust. 5 w brzmieniu:

"Prefektem może być obywatel sarmacki, który nie sprawuje funkcji posła lub asesora Trybunału Koronnego oraz nie został skazany za przestępstwo.

przyjmuje brzmienie:

"Prefektem może być obywatel sarmacki, który nie sprawuje funkcji asesora Trybunału Koronnego oraz nie został skazany za przestępstwo.";

2) ust. 6 w brzmieniu:

"Prefekt traci funkcję w przypadku złożenia rezygnacji, utraty lub pozbawienia obywatelstwa sarmackiego, wyboru na funkcję posła lub asesora Trybunału Koronnego albo skazania za przestępstwo prawomocnym wyrokiem sądu. Utratę funkcji stwierdza Książę, w drodze postanowienia."

przyjmuje brzmienie:

""Prefekt traci funkcję w przypadku złożenia rezygnacji, utraty lub pozbawienia obywatelstwa sarmackiego, wyboru na asesora Trybunału Koronnego albo skazania za przestępstwo prawomocnym wyrokiem sądu. Utratę funkcji stwierdza Prefekt Generalny, w drodze postanowienia."

Art. 4. Art. 5 ust. 7 Ustawy z dnia 20 stycznia 2017 r. — Regulamin Sejmu (Dz.P, poz. 9149) w brzmieniu:

"W debacie nad projektem mogą brać udział obywatele aktywni w rozumieniu Ustawy o obywatelstwie sarmackim."

przyjmuje brzmienie:

"Obywatele mogą brać udział w debacie nad projektem. Przepisy art. 10 stosuje się odpowiednio. ";

Art. 5. Art. 6 ust. 4 Ustawy z dnia 20 sierpnia 2014 r. o finansach publicznych (Dz.P, poz. 6833) w brzmieniu:

"Poborcą podatkowym może być aktywny obywatel sarmacki, który nie został skazany lub ukarany za przestępstwo. Poborca traci funkcję w przypadku utraty statusu aktywnego obywatela albo skazania lub ukarania za przestępstwo. Kanclerz może stwierdzić utratę funkcji poborcy w przypadku określonym w zdaniu poprzedzającym."

przyjmuje brzmienie:

"Poborcą podatkowym może być obywatel sarmacki, który nie został skazany lub ukarany za przestępstwo. Poborca traci funkcję w przypadku utraty obywatelstwa albo skazania lub ukarania za przestępstwo. Kanclerz stwierdza utratę funkcji poborcy w przypadku określonym w zdaniu poprzedzającym."

Art. 6. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Za niedługo głosowanie o którym poinformujemy.

Wysoka Izbo,

Zarządzam głosowanie nad całością projektu, które będzie trwać 3 dni tzn. do 12 stycznia br. do godz. 19:54.

https://www.sarmacja.org/sejm/glosowanie/741

@AJPiastowski
@Seweryn
@PiotrdeZaym
@LudwikTommo

WKM,
Wysoka Izbo,

Przepraszam za drobne opóźnienie. Głosowanie uznaję za zakończone, Posłowie przyjęli ustawę, oddano 3 głosy ZA, dwóch posłów nie zdecydowało się na udział w głosowaniu. Dziękuję za udział.

Jakkolwiek to zabrzmi, zgodnie z procedurą powinienem poinformować JKW i przekazać ustawę do podpisu. Nie spodziewam się jednak odpowiedzi, w związku z czym zapewne należy skorzystać z art. 20 KKS i poczekać 7 dni na możliwość podsiania ustawy przez MS, co na chwilę obecną czynię.

WKM,
Wysoka Izbo,

Informuję, że w imieniu JKM Ustawa Sejmu nr 364 o zniesieniu wymogu aktywności i zmianach w przepisach wyborczych została podpisana przez Regenta.