W Sarmacji o nas piszą

Moi drodzy,

jako iż ostatnio natknąłem się na ciekawy komentarz, skierowany w moim kierunku, chciałbym go Wam zacytować i poprosić o słowo komentarza z Waszej strony.

Jeśli mowa o nadawaniu się na Tron, lub nie nadawaniu się na Tron, to doskonale macie świadomość tego WKM, że już dawno winniście ustąpić z Tronu w Złotym Grodzie. Ale nie robicie tego, bo nie ma waszym zdaniem godnego (z rodu!) komu przekazać koronę. I tak trwacie, i trwacie, i trwacie. A Teutonia wraz z Wami. Trwa, w zawieszeniu. Chcecie mówić mi jak i co robić? Ja przestaję milczeć zatem, też będę mówić. Może kiedy sobie powytykamy i wszyscy odrobimy lekcję to zrozumiemy, że czas koterii minął, i że albo naprawiamy KS, albo do cholery gaśmy światło. Ja na gaszenie światła gotowy jeszcze nie jestem. Czy się to Wam podoba, czy nie.

Jest to komentarz Jego Książęcej Mości Roberta Fryderyka. Aby nie był on wyjęty z kontektu, tu jest jego źródlo.

Ja pozostawię to bez komentarza (przynajmniej póki co), zaś chętnie posłucham Waszej opinii.

Ja tu widzę standardowy brak znajomości teutonizmu. Każdy mały Teutończyk wie, że każdy z Rodu Cesarskiego jest godny (no bo w końcu jest potomkiem Hergoliena Wielkiego) i nie jest to powodem nieustępowania JKW. Jestem zwiedzona, że obecny Książe Sarmacji nie próbuje nawet zrozumieć naszych podstawowych zasad i tradycji.

Według mnie WKM powinien abdykować. Na następcę powinniśmy wybrać JKM Roberta Fryderyka, pod rządami którego nasze Królestwo rozkwitnie, jak rozkwita Grodzisk i Almera.

Ja tu widzę standardowy brak znajomości teutonizmu.

Można gdzieś o nim poczytać?

Teutonizm trzeba poczuć, a nie o nim czytać. Najlepiej przy śliwowicy albo innym alkoholu wybranym przez starego Teutona. Gwarantuje, że to zapewnia niezapomniane doświadczenia.

Jestem pozbawionym uczuć abstynentem. Czyli jestem pozbawiony możliwości zapoznania się z teutonistycznymi dogmatami?

Ależ skąd, przecież teutońskie niemowlęta też nie mogą pić alkoholu, chociaż jest możliwe, że teutonizm u nich przechodzi wraz z mlekiem matki albo przezłożyskowo (ale to trzeba zrobić konkretne badania naukowe). Natomiast każdy Teuton spragnionych wiedzy, zaprosi do swojego domu, pokaże im swoje obyczaje. Chociaż zdajemy sobie sprawę, że nie każdy może przyswoić bogatość kulturową narodu Hergoliena Wielkiego.

Według mnie WKM powinien abdykować. Na następcę powinniśmy wybrać JKM Roberta Fryderyka, pod rządami którego nasze Królestwo rozkwitnie, jak rozkwita Grodzisk i Almera.

Żarty żartami, ale nie sposób nie zauważyć, że monarchia realna Teutonii nie służy. Nie chodzi tu o osobę JKW Andrzeja Fryderyka, chodzi o samo założenie braku zmian. Marchia była ciekawsza.

Represje Księcia Piotra Mikołaja, prawda, również były ciekawsze Myślę że nie ustrój jest tu problemem. Po prostu jesteśmy starzy.

Zaś co do teutonizmu – polecam poczytać historię, opisaną przez TIH, dzieła znjdujące się w Książnicy Awiańskiej. To może pomóc zrozumieć. Choć - jak wiadomo, niektórzy są niereformoalni.

Represje Księcia Piotra Mikołaja, prawda, również były ciekawsze ;) Myślę że nie ustrój jest tu problemem. Po prostu jesteśmy starzy.

To, oczywiście (przede wszystkim…), też. Rzecz w tym, że właśnie dlatego nasze mechanizmy powinny skłaniać do tego, żeby młodzi, zdolni — ma się rozumieć, z pełną świadomością tego, że młodzież nie jest już taka, jak kiedyś — ubiegali się o strategiczne funkcje. Monarchia ma kilka zalet — jest choćby „ładniejsza” i, w lepszych czasach, zapewnia pożądaną stabilność. W gorszych czasach ta stabilność może być jednak cokolwiek przeciwskuteczna. Podobnie rzeczona estetyka monarchii jest świetna, ale jeżeli kryterium „dynastyczne” ma kogoś, kto jest ambitny i ma plany, a nie ma wystarczającego stażu, powstrzymywać przed najwyższym urzędem…