Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Miejsce debat nad projektami ustaw i uchwał

Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Helwetyk 30 cze 2019, o 10:29

Wasza Książęca Mość,
Wysoka Izbo!

Realizując manifest wyborczy Stronnictwa Konserwatywnego, mam zaszczyt zaproponować Wysokiej Izbie przyjęcie Ustawy o referendum konsultacyjnym w sprawie sposobu wybierania posłów na Sejm. Zgodnie z przedłożeniem, w gronie obywateli sarmackich zostanie przeprowadzone referendum konsultacyjne, które udzieli odpowiedzi na postawione w tytule ustawy pytanie spośród dwóch spójnych wariantów proporcjonalnej ordynacji wyborczej.

Wybór wariantu pierwszego oznaczałby powrót do rozwiązań, które skłaniały do tworzenia stronnictw politycznych — formacji spójnych programowo, zdolnych do samodzielnego sprawowania rządów; tym samym rozwiązań uprawdopodobniających stabilny system polityczny. Wybór wariantu drugiego oznaczałby powrót do systemu, który zachowuje możliwość indywidualnych kandydatur, ale nie powoduje syndromu „zmarnowanych głosów”, tym samym nie skłaniając do głosowania taktycznego, oraz umożliwia wyborcom większą swobodę w dysponowaniu ich głosami.

Celem przedłożenia jest konsekwentne opowiedzenie się sarmackiego ciała politycznego za jednym z tych modeli. Obecny, hybrydowy model, dopuszczając jednoosobowe listy wyborcze, ani nie skłania do tworzenia trwalszych formacji politycznych, utrwalając uwiąd życia politycznego, ani nie umożliwia wyborcom elastycznego wyboru między kandydatami startującymi z różnych list wyborczych.

Ustawa Sejmu nr …
o referendum konsultacyjnym w sprawie
sposobu wybierania posłów na Sejm


Art. 1.

  1. Marszałek Sejmu zarządza referendum konsultacyjne w sprawie sposobu wybierania posłów na Sejm, zwane dalej „referendum”.
  2. Postawionym w referendum pytaniem jest „W jaki sposób powinni być wybierani posłowie na Sejm?”, a wariantami odpowiedzi są:
    1) System oparty na wieloosobowych listach partyjnych,
    2) System oparty na pojedynczym głosie przechodnim,
    3) Głos pusty.
  3. Termin głosowania jest dwudniowy, obejmuje jeden dzień wolny od pracy zgodnie z przepisami prawa Rzeczypospolitej Polskiej, upływa ostatniego dnia o godzinie 21.00 oraz rozpoczyna się po upływie co najmniej czterech dni od dnia zarządzenia referendum.
  4. Pozostałe przepisy Ustawy Sejmu nr 154 — Ordynacji wyborczej z dnia 12 kwietnia 2012 r. stosuje się odpowiednio.

Art. 2.

Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Łączę wyrazy szacunku,

Obrazek
(—) Helwetyk Romański, Namiestnik Palatynatu Leocji
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Helwetyk 30 cze 2019, o 10:31

Wasza Książęca Mość,
Wysoka Izbo!

Zarządzam pierwsze czytanie projektu, które — z uwagi na urlop kaw. Vilartego von Hippogriffa — zakończy się w czwartek, 4 lipca 2019 roku, o g. 12.00.

• JKW @defloriusz Dyman Wander
@Marceli hr. z Ossolińskich Bordoński
• kaw. Filip von Sarm (@Powietrzny)
@SantiVilarte kaw. Vilarte von Hippogriff


Łączę wyrazy szacunku,

Obrazek
(—) Helwetyk Romański, Namiestnik Palatynatu Leocji
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez FvS 30 cze 2019, o 10:34

Za.
Filip von Sarm

ObrazekObrazekObrazekObrazekObrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Więzień Jego Książęcej Mości
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Michal_Feliks 30 cze 2019, o 15:55

WKW Marszałku,
Wysoka Izbo,

Mam mieszane uczucia; mieszane dlatego, że w nieistniejącym realu referendów szczerze nienawidzę. Masy uważam za głupie, a ster rządów najchętniej oddałbym chłodnym technokratom. Poza tym ordynacja wyborcza to kwestia ściśle jednak związana z kompetencjami Wysokiej Izby; skoro mieliśmy wybory, delegowaliśmy swoich Posłów, to w sprawie ściśle techno-politycznej mogliby zdecydować.

Z drugiej strony - oddanie głosu Ludowi mogłoby na dłużej przesądzić o tym, jaki powinniśmy mieć system, z pewnością wniosłoby też na arenę ciekawy podział, no i napędziło aktywność :). Póki co nie mam zdecydowanego zdania na temat - UWiO dokona wewnętrznych konsultacji i podejmie decyzję. Zachęcam też do debaty i wyrażania poglądów :)
pplk Defloriusz Dyman Wander
emeryt
Dom Seniora Związku Bojowników i Skalarów
ul. D. Knagga 64/13
00-234 Srebrny Róg

Obrazek
Avatar użytkownika
Królestwo Baridasu
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Helwetyk 3 lip 2019, o 09:11

Wasza Książęca Mość,
Wasza Książęca Wysokość,
Wysoka Izbo!

Przepraszając za opóźnienie w odpowiedzi (realioza…)…

Michal_Feliks napisał(a):Mam mieszane uczucia; mieszane dlatego, że w nieistniejącym realu referendów szczerze nienawidzę. Masy uważam za głupie, a ster rządów najchętniej oddałbym chłodnym technokratom. Poza tym ordynacja wyborcza to kwestia ściśle jednak związana z kompetencjami Wysokiej Izby; skoro mieliśmy wybory, delegowaliśmy swoich Posłów, to w sprawie ściśle techno-politycznej mogliby zdecydować.

Myślę, że nie różnimy się w ocenie realnych referendów. W tym przypadku jednak, szukając analogii, to nie tyle najlepsze referendum współczesności, a referendum nieco wcześniejsze. Nie mam wątpliwości co do tego, że Sejm może zdecydować w przedmiocie kształtu ordynacji wyborczej — sądzę jednak, że właściwsze byłoby tutaj oddanie głosu samym obywatelom. Jak sądzę, wolno założyć, że w gronie kilkudziesięciu osób możemy liczyć na sensowną (acz, zapewne, mało dynamiczną…) debatę na temat zalet i wad każdego z obu modeli.

Zagadnienie nie jest ściśle technokratyczne. Jednoosobowe komitety wyborcze są w Księstwie Sarmacji normą, opowiedzenie się za wariantem z wieloosobowymi listami wyborczymi będzie miało, wedle wszelkiego prawdopodobieństwa, bezpośrednie przełożenie na życie polityczne pod postacią mniejszej liczby komitetów ubiegających się o mandaty.
(—) Helwetyk Romański, Namiestnik Palatynatu Leocji
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Santi Vilarte 3 lip 2019, o 22:47

WKW Marszałku,
Wysoka Izbo,

postaram się jutro odnieść do projektu ale z ostrożności wnoszę o przedłużenie debaty do wieczora, np. do 21.00.
Santiago Vilarte
Kanclerz KS
Poseł
Lord Szambelan KH
Mer Angemontu
TBC
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Królestwo Hasselandu
Rada Ministrów
Sejm Księstwa Sarmacji
Kościół Diuczej Wiary
Trybunał Koronny
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Dobry Obywatel
Naczelna Izba Architektury
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Helwetyk 4 lip 2019, o 07:18

Wasza Książęca Mość,
Wysoka Izbo!

Przedłużam pierwsze czytanie projektu do piątku, 5 lipca 2019 roku, g. 10.00.

Łączę wyrazy szacunku,

Obrazek
(—) Helwetyk Romański, Namiestnik Palatynatu Leocji
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Santi Vilarte 4 lip 2019, o 10:24

WKW Marszałku,
Wysoka Izbo,

Niezależnie od losu tej inicjatywy, jest konieczne, żeby przeprowadzić rzetelną kampanię informacyjną. Głosujący muszą otrzymać na czas zwięzłe, rzeczowe informacje nt. obu wariantów.
W kwestii samych opcji – skłaniając się do list wieloosobowych, próbujemy odgórnie animować trwałą aktywność polityczną, tylko zastanawiam się, czy potrzebujemy trwałych partii, albo raczej czy jesteśmy w stanie to uzyskać. Nasze spory polityczne nie są na tyle ostre i wyraziste, i nieraz komitety powstają na podstawie innych czynników, i dopiero później tworzą listę wspólnych punktów. Ze swojego przykładu - SUD powstała na bazie rodu.
Brak zestawu punktów, który wyraziście odróżniałby się od innych powoduje zwrotnie, że i tak będzie problem z trwałością, i tak listy będą tworzone w oparciu o czynniki personalne, rodzinne, terytorialne czy podobne. I problem nie leży w samym systemie wyborczym. Nie mówiąc już o tym, że większość kandydatów w ogóle nie prowadzi kampanii w sensie przedstawienia swojego programu. Nie widzę problemu przeprowadzić takie referendum i spytać ludzi o zdanie, ale uważam, że ta zmiana nam nie pomoże, którąkolwiek opcję byśmy wybrali. Nie wiem, być może należałoby nałożyć na początek obowiązek na każdego kandydata, aby albo przedstawił przynajmniej jeden punkt swojego programu, albo czynnie poparł program przedstawiony przez lidera listy, pod rygorem wykluczenia jego kandydatury.
Santiago Vilarte
Kanclerz KS
Poseł
Lord Szambelan KH
Mer Angemontu
TBC
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Dwór Jego Książęcej Mości
Królestwo Hasselandu
Rada Ministrów
Sejm Księstwa Sarmacji
Kościół Diuczej Wiary
Trybunał Koronny
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Dobry Obywatel
Naczelna Izba Architektury
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Helwetyk 5 lip 2019, o 09:33

Wasza Książęca Mość,
Poważany Kawalerze,
Wysoka Izbo!

Co do kampanii informacyjnej — pełna zgoda. Najbardziej naturalnym terminem ewentualnego przeprowadzenia referendum byłyby dni 20–21 lipca, na które zarządzono wybory uzupełniające do Sejmu. Powinno to zapewnić wystarczającą ilość czasu na opracowanie i opublikowanie materiału dla obywateli.

Niezależnie od przyjętego modelu ordynacji wyborczej co do zasady popieram także postulat obwarowania startu w wyborach obowiązkiem odpowiednio przedstawienia lub podpisania się pod konkretnym programem wyborczym. Przyznam jednak, że nie mam pomysłu na to, jak można byłoby dobrze skonstruować odpowiednie przepisy.

Nie zgadzam się natomiast z tym, że ewentualna zmiana ordynacji na model z wieloosobowymi listami kandydatów nie byłaby pomocna. Wczoraj ruszyła procedura wyborów uzupełniających. Obecny rząd posiada większość w Sejmie, ale gdyby wygaśnięcie mandatu dotyczyło posła koalicji, najzupełniej możliwe byłoby, że Rada Ministrów utraciłaby do końca kadencji zdolność do sprawowania rządów. Z punktu widzenia efektywności systemu politycznego nie jest to optymalne rozwiązanie. (Także w przypadku pojedynczego głosu przechodniego istnieją stosowne mechanizmy zapewniające ciągłość reprezentacji).

Oczywiście, proponowana zmiana ordynacji jest zmianą drugorzędną, ale w moim przekonaniu taką, której mimo wszystko należy dokonać. Obecne przepisy są nieoptymalnie skonstruowane, mają przeciągnięte poza granice zdrowego rozsądku terminy, nakładają na Książęcą Komisję Wyborczą niepotrzebne obowiązki (te listy podpisów ktoś musi ręcznie sprawdzać…), a w nadchodzących wyborach uzupełniających zastąpimy posła wybranego metodą proporcjonalną — posłem wybranym w istocie metodą większościową, w następstwie czego wyborcy kaw. von Sarma utracą swoją reprezentację.

Przedłużam pierwsze czytanie do niedzieli, 7 lipca 2019 roku, g. 10.00.
(—) Helwetyk książę Romański, Marszałek Sejmu.
(—) Helwetyk Romański, Namiestnik Palatynatu Leocji
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa o referendum w sprawie sposobu wybierania posłów

Postprzez Helwetyk 7 lip 2019, o 09:07

Wasza Książęca Mość,
Wysoka Izbo!

Przystępujemy do głosowania: https://www.sarmacja.org/sejm/glosowanie/724.

• JKW @defloriusz Dyman Wander
@Marceli hr. z Ossolińskich Bordoński
@SantiVilarte kaw. Vilarte von Hippogriff

Łączę wyrazy szacunku,

Obrazek
(—) Helwetyk Romański, Namiestnik Palatynatu Leocji
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Następna strona

Powrót do Sala obrad

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości