Prześwietny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Wasza Królewska Mość.
Nie stoi za tym żadne tajemne, czy nieprzemyślane działanie. Jest to wyraz i zaakcentowanie szczególnej roli Radców Naczelnej Izby Architektury, sposób docenienia i podziękowania za ich wyjątkową pracę. W najmniejszym stopniu nie urąga to czytelności przedstawionych przepisów, ni funkcjonalności tychże. Można to uznać za manifestację mego ciepłego uczucia kierowanego wobec tych, bez których dziś nasze systemy wyglądałyby zgoła inaczej.
Poruszył Wasza Królewska Mość sprawę z zakresu techniki prawodawczej. Jestem przekonany, że proponowana forma nie urąga tejże, a stać nas na ten mały gest wobec Radców. Zapewne mógłbym po prostu określić pensję na kwotę stanowiącą sumę tych dwóch elementów, ale nie zrobiłem tego celowo, z powodów, które przytaczam wyżej.
Wysoka Izbo,
Wasza Królewska Mość.
anglov napisał(a):nie do końca widzę, z jakiego powodu pensja Radców Naczelnej Izby Architektury została podzielona na podstawową i dodatek. Czy mógłby WKM wyjaśnić przyczyny tego stanu rzeczy?
Nie stoi za tym żadne tajemne, czy nieprzemyślane działanie. Jest to wyraz i zaakcentowanie szczególnej roli Radców Naczelnej Izby Architektury, sposób docenienia i podziękowania za ich wyjątkową pracę. W najmniejszym stopniu nie urąga to czytelności przedstawionych przepisów, ni funkcjonalności tychże. Można to uznać za manifestację mego ciepłego uczucia kierowanego wobec tych, bez których dziś nasze systemy wyglądałyby zgoła inaczej.
Poruszył Wasza Królewska Mość sprawę z zakresu techniki prawodawczej. Jestem przekonany, że proponowana forma nie urąga tejże, a stać nas na ten mały gest wobec Radców. Zapewne mógłbym po prostu określić pensję na kwotę stanowiącą sumę tych dwóch elementów, ale nie zrobiłem tego celowo, z powodów, które przytaczam wyżej.