Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Zmiana prawa - dyskusja

Moderator: Republika Bialeńska: władze

Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Antoni 5 paź 2018, o 21:42

Szanowni Posłowie,
Drodzy Bialeńczycy,

pragnę rozpocząć dyskusję na temat tego, czy i jeżeli tak, to jak powinniśmy zmodyfikować nasz ustrój prawny.


Osobiście uważam, iż powinniśmy przede wszystkim uprościć nasze prawo tak, aby łatwiej się po nim poruszało. Wiele ustaw, być może i zasadniczą należy dostosować do prawa sarmackiego tak, aby nie było sprzeczności w prawie. Niektóre ustawy (na przykład Kodeks Gospodarczy) powinniśmy uchylić lub ewidentnie zmodyfikować. Pytaniem jest również, czy powinniśmy dalej posiadać autonomiczne samorządy i jeżeli tak, to jak je utrzymać w obecnej sytuacji. Powinniśmy się również zastanowić nad naszymi sądami oraz Siłami Zbrojnymi - jaką część powinniśmy przekazać prawu Sarmacji. I chyba najważniejsze pytanie - jak się powinny potoczyć losy Prezydenta oraz Parlamentu. Możemy podnieść rangę Prezydenta, który byłby główną decyzyjną osobą w Bialenii lub umniejszyć jego rolę na rzecz Parlamentu, którym mogą być wszyscy obywatele.


Zachęcam do zabrania głosu i przedstawienia swojej wizji Republiki Bialeńskiej po połączeniu z Księstwem Sarmacji.
mgr net. Antoni Kacper Burbon-Conti
Prezydent Republiki Bialeńskiej
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Republika Bialeńska
Rada Ministrów
Dobry Obywatel
Kościół Mazdaistyczny
Sejm Księstwa Sarmacji
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Jan Sapieha 15 paź 2018, o 20:29

Decyzję dotyczącą poszczególnych kwestii kodyfikacji prawa przedłożyłbym pod głosowanie w jednoizbowym parlamencie, do którego należy władza wykonawcza i prawodawcza. Prezydent nie ma proregatyw ustawodawczych oraz nie może blokować decyzji zgromadzenia ogółu. Jeżeli mogę to w sprawach sądów oraz Sił Zbrojnych chciałbym wypowiedzieć się jako ostatni.
Janek Sapieha
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Jan Sapieha
Republika Bialeńska
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Piccolomini 23 lis 2018, o 11:09

Nowa Konstytucja powinna uchylić moc prawną wszystkich aktów obowiązujących przed jej uchwaleniem. Republika Bialeńska w tym kształcie niech rozpocznie swój rozwój jako prawna tabula rasa.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Mazdaistyczny
Republika Bialeńska
Dobry Obywatel
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Antoni 23 lis 2018, o 14:58

Piccolomini napisał(a):Nowa Konstytucja powinna uchylić moc prawną wszystkich aktów obowiązujących przed jej uchwaleniem. Republika Bialeńska w tym kształcie niech rozpocznie swój rozwój jako prawna tabula rasa.


Na Placu Zielonym trwa obecnie debata o przyszłej konstytucji - zachęcam do zabrania głosu również tam.
mgr net. Antoni Kacper Burbon-Conti
Prezydent Republiki Bialeńskiej
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Republika Bialeńska
Rada Ministrów
Dobry Obywatel
Kościół Mazdaistyczny
Sejm Księstwa Sarmacji
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Andrzej Swarzewski 5 gru 2018, o 20:58

Lista ustaw (i uchwał), które musi stworzyć (na podstawie Konstytucji):
1) Ustawa określająca symbole narodowe,
2) Ustawa o incompatibilitas,
3) Regulamin Parlamentu,
4) Ustawa o sądownictwie (ale tutaj to trzeba się skonsultować z władzami sarmackimi),
5) Ustawa o referendach,
6) Ustawa o stanach nadzwyczajnych,
7) Ustawa o obywatelstwie,
8) Ustawa regulująca liczbę posłów,
9) Ordynacja wyborcza.


Dużo tego. Powinniśmy podzielić się pracą, i może połączyć niektóre z tych przewidzianych przez Konstytucję ustaw, żeby niepotrzebnie nie rozdrabniać prawa.

Ordynację wyborczą i ustawą regulującą liczbę posłów zdecydowanie można połączyć (czyli włączyć artykuł o liczbie posłów do Ordynacji). Ustawę o niepołączalności też można do tego dodać (jako, że sądownictwa prawdopodobnie i tak mieć nie będziemy, to niepołączalność może dotyczyć tylko parlamentarzystów).
Można też stworzyć ustawę o obywatelach i prawach obywatelskich, która regulowałaby zarówno kwestię obywatelstwa, jak i referendów.
No reszta chyba musi być oddzielnie, bo nie mam pomysłu jak to połączyć. Może ktoś z Państwa ma.
Tak więc, kto deklaruje się do jakiej ustawy?
Andrzej Swarzewski
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Sejm Księstwa Sarmacji
Kościół Mazdaistyczny
Republika Bialeńska
Dobry Obywatel
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Hewret 5 gru 2018, o 21:07

Przecie te wszystkie ustawy istnieją, trzeba je tylko znowelizować.

Mało tego, niektóre akty takie jak, np: Regulamin Parlamentu (która notabene jest uchwałą, a nie ustawą) obowiązuje nadal bo nie trzeba jej specjalnie zmieniać.
/-/ Hewret von Thorn
Bialeńczyk
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Mazdaistyczny
Republika Bialeńska
Dobry Obywatel
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Andrzej Swarzewski 5 gru 2018, o 21:25

No można tak zrobić, jeśli nie chce nam się pisać nowych ustaw.
Andrzej Swarzewski
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Sejm Księstwa Sarmacji
Kościół Mazdaistyczny
Republika Bialeńska
Dobry Obywatel
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Hewret 5 gru 2018, o 21:33

Zauważ, że znowu skupiamy się na legislacji prawa, a nie na tworzeniu klimatu. :mrgreen:
/-/ Hewret von Thorn
Bialeńczyk
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Kościół Mazdaistyczny
Republika Bialeńska
Dobry Obywatel
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Antoni 5 gru 2018, o 21:37

Myślę, że nie ma co się brać za pisanie całkowicie nowych ustaw - długo byśmy z tego nie wyszli. Znowelizujmy dotychczasowe ustawy, wiele trzeba zmienić i uchylić, tj. dostosować do obecnej Konstytucji. Damy radę.

Co do wyboru Prezydenta, który został poruszony w innym wątku, prawdą jest, iż Konstytucja nie mówi, w jaki sposób zostanie wybrany Prezydent, bowiem to powinna określać ustawa, którą swoją drogą musimy stworzyć lub dodać stosowne artykuły np. do Ordynacji Wyborczej.

Mamy dwie drogi: Parlament może na szybko przyjąć ustawę ustalającą zasady wyboru prezydenta (która później by została zastąpiona czymś bardziej właściwym) lub wybrać prawo bardziej zwyczajowe i wybrać Prezydenta, który zostanie zgłoszony przez Posła lub co najmniej 3 Obywateli, podczas debaty będą mogły być zadawane pytania do kandydata, w debacie udział będą mogli brać wszyscy Obywatele. Głosowanie odbędzie się z wymaganą bezwzględną większością, jak przewiduje Konstytucja.

Swoją drogą, za chwilę opublikuję obwieszczenie z wynikami referendum oraz Konstytucję w stosownym dziale.
mgr net. Antoni Kacper Burbon-Conti
Prezydent Republiki Bialeńskiej
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Republika Bialeńska
Rada Ministrów
Dobry Obywatel
Kościół Mazdaistyczny
Sejm Księstwa Sarmacji
 

Re: Zmiana prawa - dyskusja

Postprzez Andrzej Swarzewski 5 gru 2018, o 22:05

Hewret napisał(a):Zauważ, że znowu skupiamy się na legislacji prawa, a nie na tworzeniu klimatu. :mrgreen:

No niestety, z narracji póki co wyszedł tylko Kościół Mazdaistyczny (ale, o ironio, on zajmuje się głównie tworzeniem swojego prawa). Obawiam się, że jak ruszy Uniwersytet Bialeński, to też będziemy się tam zajmować jego statutem i wszelkimi regulaminami. :roll:
Co do wyboru prezydenta, to popieram "prawo bardziej zwyczajowe". I wiesz co, tak naprawdę tę debatę można zacząć już wkrótce, żeby potem nie było tak, że Konstytucja wejdzie w życie, a my dalej będziemy kolejny tydzień bez prezydenta, bo debata. :D
Andrzej Swarzewski
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Sejm Księstwa Sarmacji
Kościół Mazdaistyczny
Republika Bialeńska
Dobry Obywatel
 

Następna strona

Powrót do Kuluary poselskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość