Forum Centralne

To rozwiewa moje wątpliwości WKM. Szkoda, że wszędzie WKM widział przeciwność. Nie jestem w żadnym wypadku przeciwny, jedynie tak jak mówiłem, miałem wątpliwości. Rozwiał je WKM, w związku z czym więcej pytań nie mam.

No jeżeli ktoś nie jest za czymś, to siłą rzeczy jest to przeciwność

Konrad Jakub napisał(a):No jeżeli ktoś nie jest za czymś, to siłą rzeczy jest to przeciwność

Nie do końca, można być jeszcze obojętnym.
Zero-jedynkowość bywa zgubną
I a porpos ankiety...

No właśnie do końca, bo nie można być obojętnym. Przypominam, że rozmawiamy o głosowaniu w Radzie, a jak wiemy, w takich sprawach wszystkie kombinacje typu głosy wstrzymujące się, mają znaczenie czysto symboliczne.

Jeżeli ktoś jest przeciw, wstrzymuje się, albo nie głosuje (mamy w Baridasie wymóg kworum), to jest to siłą rzeczy dla mnie przeciwność (nie mylić z byciem przeciwko), którą, jeżeli chcę pozytywnie zamknąć sprawę wniosku, należy skutecznie zneutralizować.

Więc jak najbardziej sprawa jest tutaj zero-jedynkowa. Jeżeli ktoś nie jest przekonany zagłosować za projektem, to jest to przeciwność. Naprawdę bez różnicy jest dla mnie, czy obok 2 głosów za projektem będzie 10 głosów przeciw, 10 wstrzymujących albo 10 osób w ogóle nie zagłosuje. Efekt jest taki sam.

Z racji tego, że debata zatrzymała się w miejscu, wnoszę o skrócenie pierwszego czytania.

Wasza Królewska Mość,
Wysoka Rado,

głosuję za.

WKM
Wysoka Rado

Oczywiście głosuję ZA

Wasza Królewska Mość,
Wysoka Rado,

głosuję przeciw.

(-) Laurencjusz Ma Hi at Atera

Wasza Królewska Mość,
Wysoka Rado,

głosuję za.

(-) Erik Otton von Hohenburg