Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Art. 35. [Kompetencje prowincji]

Serce Księstwa Sarmacji — to tutaj toczy się nasze wirtualne życie

Art. 35. [Kompetencje prowincji]

Postprzez Hugo 23 wrz 2017, o 22:04

Czy kompetencje są wystarczająco określone? Czy coś potrzebuje doprecyzowania? Czy jest ich za dużo, za mało czy odpowiednio? Czy ustawa powinno normować korzystanie z tych praw, czy może Konstytucja?

Art. 35. [Kompetencje prowincji]

1. Prowincja ma prawo do:
1) powoływania i odwoływania funkcjonariuszy publicznych,
2) tworzenia i znoszenia instytucji publicznych oraz normowania ich zadań,
3) stanowienia i egzekwowania przepisów porządkowych,
4) zarządzania własnymi stronami internetowymi oraz miejscami publicznymi,
5) gospodarowania własnym majątkiem,
6) ustalania nazw geograficznych oraz nadawania nazw miejscom publicznym,
7) ustanawiania własnych symboli i odznaczeń,
8) podejmowania, w porozumieniu z Księciem Sarmacji, współpracy z innymi mikronacjami lub ich samorządami terytorialnymi,
9) kierowania zapytań do członków Rady Ministrów.
2. Ustawa może normować korzystanie przez prowincję z praw, o których mowa w ust. 1.
3. Ustawa może przewidywać wydawanie przez prowincję przepisów wykonawczych w zakresie i na zasadach przez nią określonych.
4. Ustawa może zlecić prowincji wykonywanie zadań publicznych.
5. (skreślony).*


* Przepisy zmieniające niniejszy artykuł, uchwalone inaczej niż w drodze referendum, mogą wejść w życie nie wcześniej niż po upływie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia i zostają uchylone, jeżeli w czasie vacatio legis co najmniej dwie prowincje wyrażą w drodze uchwały sprzeciw wobec nowelizacji.
Tomasz Ivo Hugo
Książę Senior
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
Korona Księstwa Sarmacji
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Art. 35. [Kompetencje prowincji]

Postprzez Laurencjusz 5 paź 2017, o 20:49

Hugo napisał(a):[justify]Czy kompetencje są wystarczająco określone? Czy coś potrzebuje doprecyzowania? Czy jest ich za dużo, za mało czy odpowiednio? Czy ustawa powinno normować korzystanie z tych praw, czy może Konstytucja?

Normowanie praw zdecydowanie powinna normować wyłącznie Konstytucja. Poza tym zmienił bym art. 35 na następujący"

Art. 35. [Kompetencje prowincji oraz kraju korony]

1. Prowincja (kraj Korony) ma prawo do:
1) powoływania i odwoływania funkcjonariuszy publicznych,
2) tworzenia i znoszenia instytucji publicznych oraz normowania ich zadań,
3) stanowienia i egzekwowania przepisów porządkowych,
4) zarządzania własnymi stronami internetowymi oraz miejscami publicznymi,
5) gospodarowania własnym majątkiem,
6) ustalania nazw geograficznych oraz nadawania nazw miejscom publicznym,
7) ustanawiania własnych symboli i odznaczeń,
8) podejmowania, w porozumieniu z Księciem Sarmacji, współpracy z innymi mikronacjami lub ich samorządami terytorialnymi,
9) kierowania zapytań do członków Rady Ministrów.
2. Ustawa może normować korzystanie przez prowincję z praw, o których mowa w ust. 1.
3. Ustawa może przewidywać wydawanie przez prowincję przepisów wykonawczych w zakresie i na zasadach przez nią określonych.

4. 2. Ustawa może zlecić prowincji wykonywanie zadań publicznych.
Obrazek

(-) Laurencjusz diuk Ma Hi at Atera GIDENA
Avatar użytkownika
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Królestwo Baridasu
Rada Ministrów
Kościół Diuczej Wiary
Dobry Obywatel
 


Powrót do Polityka i społeczeństwo

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości