Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Wniosek o uznanie aktu za nieważny i o wykładnie

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawy konstytucyjne

Wniosek o uznanie aktu za nieważny i o wykładnie

Postprzez PTR 27 wrz 2013, o 23:23

Sądzie,

Zwracam się do Sądu z dwoma wnioskami. Ponieważ dotyczą jednej sprawy, pozwolę sobie je połączyć w jednym wątku.

Sprawa pierwsza - wnioskuję o uznanie Postanowienia Marszałka Sejmu ws. wygaśnięcia mandatu poselskiego z dnia 27 września 2013 r., za nieważne. Akt wydany przez Marszałka-Seniora jest nieważny - zgodnie z Ustawą Sejmu nr 107 — Regulamin Sejmu, Marszałek Senior uprawniony jest tylko do jednej czynności - ogłoszenia wyboru nowego Marszałka Sejmu. Zostało to potwierdzone w Wyroku
Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2013 r., gdzie, cytuję, stwierdzono że "zgodnie z art. 20 ust. 2 zd. 2 Konstytucji Księstwa Sarmacji (zwanej dalej Konstytucją) oraz art. 2 ust. 1 zd. 2 ustawy Sejmu nr 107 - Regulamin Sejmu (zwanej dalej Regulaminem) „wybór przeprowadza Marszałek-Senior powoływany i odwoływany przez Księcia”. Żadnych więcej uprawnień, kompetencji Marszałek-Senior nie posiada i dopóki Sejm nie odwoła Marszałka Sejmu lub ten sam nie zrezygnuje, Marszałek-Senior nie ma kompetencji działania". Na tej podstawie należałoby uznać wydanie takiego postanowienie za bezprawne.

Sprawa druga - ponieważ w żadnym razie nie zależy mi na paraliżu działania Sejmu, zwracam się do Sądu o ponowne rozpatrzenie kwestii umocowania Wicemarszałka do działania po rezygnacji powołującego go Marszałka. Sądzie, w przywołanej już sprawie (wyrok Sądu z 10 kwietnia 2013) Sąd stwierdził, że wicemarszałek nie jest uprawniony do działania po zrzeczeniu się przez Marszałka swojej funkcji - i de facto traci swoją funkcję. Chciałbym zachęcić Sąd do ponownej rozpatrzenia tej kwestii - z potencjalnie innym rozstrzygnięciem.

Zasada, że mandat organu powołanego przez inny organ wygasa przy wygaśnięciu sprawowania funkcji przez organ powołujący nie jest nigdzie zapisana w prawie wprost ani pośrednią - jest jedynie interpretacją Sądu. Co więcej, zwyczaj nie wskazuje na stosowanie takiej praktyki w Księstwie Sarmacji. Można wskazać na wiele przykładów - od urzędników lokalnych (np. burmistrzowie miast nie tracą funkcji w przypadku odwołania namiestnika prowincji), po centralnych (prefekt czy na przykład hetman w przypadku abdykacji Księcia). Celowo wskazałem tu funkcje, których mandat pochodzi wyłącznie od jednego urzędu, co jest sytuacją analogiczną do stosunku marszałek/wicemarszałek w Sejmie - aby wskazać, że zastosowanie takiej praktyki w tym przypadku nie ma ani uzasadnienia w regulacjach prawnych, ani w zasadach obowiązujących powszechnie w Księstwie. Warto wskazać również na wymiar praktyczny takiej zasady - utrata mandatu do sprawowania funkcji przez urzędników powołanych przez odwołany/rezygnujący organ powodowała by wiele problemów proceduralnych - tak samo, jak powoduje w tym konkretnym przypadku. Dlatego też zwracam się do Sądu o ponowne przeanalizowanie tej kwestii.

Z góry dziękuję za pilne rozstrzygnięcie tych kwestii.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Wniosek o uznanie aktu za nieważny i o wykładnie

Postprzez Hugo 28 wrz 2013, o 08:23

Postanawiam o nadaniu biegu sprawie z wniosku Namiestnika Mandragoratu Wandystanu.
Wyznaczam do składu orzekającego JKW Daniela Łukasza, jako przewodniczącego, oraz siebie.
Tomasz Ivo Hugo
Książę Senior
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
Korona Księstwa Sarmacji
Konsulat Sclavinii
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Wniosek o uznanie aktu za nieważny i o wykładnie

Postprzez A0014 28 wrz 2013, o 10:15

Wysoki Sądzie,
wnoszę o wykluczenie ze składu orzekającego Sędziego Daniela Łukasza, jako osobę posiadającą interes(ten sam komitet wyborczy w stosunku do osoby, której tyczy się wygaśnięcie mandatu) w konkretnym orzeczeniu Sądu.
(—) Misza Korab-Kaku
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
A0014
Królestwo Teutonii
 

Re: Wniosek o uznanie aktu za nieważny i o wykładnie

Postprzez PTR 28 wrz 2013, o 11:24

Sądzie,

Żeby było wszystko proceduralnie zgodne, to jako wnioskodawca jak najbardziej przychylam się i popieram wniosek tow. Kaku o wyłączenie tow. Daniela Łukasza ze składu orzekającego z powodów, o których wspomniał tow. Kaku.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Wniosek o uznanie aktu za nieważny i o wykładnie

Postprzez Hugo 28 wrz 2013, o 11:44

Przychylam się do wniosku Wnioskodawcy i równocześnie proszę władne osoby o "danie" mi sędziego. Podobnie jak w innej sprawie - przed Sądem Koronnym, którą policzył członek NIA pewnie kilka razy pisząc o zalegających "sprawach", Sąd i tu nie może procedować z powodów braków kadrowych.

A posła Kaku uprasza się o niepisanie, gdy nie jest proszony.
Tomasz Ivo Hugo
Książę Senior
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
Korona Księstwa Sarmacji
Konsulat Sclavinii
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Wniosek o uznanie aktu za nieważny i o wykładnie

Postprzez Hugo 9 paź 2013, o 09:47

Postanawiam
o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku Namiestnika.

UZASADNIENIE

Postanowienie o wygaśnięciu mandatu zostało wydane w zastępstwie przez Regenta.
Wykładnia w sprawie umocowania Wicemarszałka do działania po rezygnacji powołującego Marszałka została wydana i w chwili obecnej nie widzę potrzeby wydawania ponownej.
Tomasz Ivo Hugo
Książę Senior
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
Korona Księstwa Sarmacji
Konsulat Sclavinii
Kościół Diuczej Wiary
 


Powrót do Sąd Najwyższy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość