Euskadi vs. Księstwo Sarmacji

Moderator: Przewodniczący i wiceprzewodniczący Sądu Najwyższego

Euskadi vs. Księstwo Sarmacji

Postprzez Yaraeh 24 sty 2010, o 23:30

Wnioskodawca: Yaraeh bar. Euskadi w imieniu własnym (A8770)
Oskarżony: Księstwo Sarmacji

Wysoki Sądzie!

Oskarżam Księstwo Sarmacji, o dokonanie zaboru mienia, zarówno nieruchomego, ruchomego, jak i środków zgromadzonych na moich kontach w Banku Sarmackim. Mienie, które stało się przedmiotem zaboru to:
- parcela FER0024
- parcela FER0025
- parcela FER0044 wraz z budynkiem typu: zamek średni
- parcela SAN0000 wraz z budynkiem typu: pałac
- parcela SAN0001 wraz z budynkiem typu: obiekt sakralny
- parcela SAN0003 wraz z budynkiem typu: dom parterowy
- parcela SAN0004
- parcela SAN0012
- parcela SAN0013
- parcela SAN0014
- samochód dostawczy marki K-Mac 1, o ładowności 80 jednostek, zaparkowany na parceli SRE0014
- 2002.04 libertów, zgromadzonych na koncie bankowy BS-A8770

Wysoki Sądzie!

Zgodnie z ustępem pierwszym artykułu czterdziestego pierwszego Konstytucji Księstwa Sarmacji:

Pozbawienie jakiegokolwiek obywatela praw wyszczególnionych w Konstytucji lub innych praw do wolności i własności niewyszczególnionych w Konstytucji może nastąpić wyłącznie na mocy prawomocnie ogłoszonego wyroku sądowego w wyniku rozprawy karnej lub cywilnej.


Zostałem zatem pozbawiony majątku w sposób niezgodny z prawem i wnoszę o zwrot mienia.
Yaraeh Alejandro Juan Alvaro Carlos Matias baronet Kami-Chojnacki-Euskadi la Taureau il Kumaruh de Luna Bilbogandik herbu Byk
Poseł na Sejm XXII kadencji
Dyrektor Instytutu Edukacji Sarmackiej
Pierwszy Sekretarz Komitetu Partii SdKS
Yaraeh
 
Posty: 63
Dołączył(a): 29 wrz 2008, o 16:07
Lokalizacja: Santa Ana

Re: Euskadi vs. Księstwo Sarmacji

Postprzez Troy 12 lut 2010, o 12:55

Grodzisk, dnia 12 lutego 2010 r.

Postanowienie Prezesa Sądu

Na podstawie Art. 6 ust. 3 Ustawy Sejmu nr 92 o organizacji wymiaru sprawiedliwości z dnia 2 kwietnia 2009 r. (ze zmianami) postanawiam:

Zwrócić wniosek jako niespełniający wymagań określonych w ust. 2 wspomnianej ustawy.

Na postanowienie służy zażalenie.
K J diuk Kowalczykowski
Prezes Sądu Najwyższego
Regent
Avatar użytkownika
Troy
Sędzia
 
Posty: 445
Dołączył(a): 21 sty 2010, o 22:09


Powrót do Archiwum Biura Podawczego

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość