Strona 1 z 2

K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 29 kwi 2019, o 18:22
przez AFvTD
Akt oskarżenia prywatnego


Eldorat 29.04.2019r


Alfred Fabian von Tehen-Dżek

JKW Defloriusz Dyman Wander
Marszałek Trybunału Koronnego


WKW Marszałku
Ja Alfred Fabian von Tehen-Dżek (AG541) składam na wasze ręce akt oskarżenia, w którym oskarżam Jarosława Wawrzyniaka (AG644) o popełnienie czynów zabronionych art. 43. ust. 3. 4. oraz 9. Ustawy Kodeks Sprawiedliwości ściganych z oskarżenia prywatnego oraz wnoszę o ukaranie oskarżonego najwyższym wymiarem kary, a dodatkowo udzielenie zakazu zbliżania się oskarżonego do mojej osoby na okres 6 miesięcy oraz zadośćuczynienia za sporządzone szkody moralne w wysokości 50 000 lt[

Wysoki Trybunale
W moim przekonaniu zachowanie szanownego obywatela Jarosława Wawrzyniaka przekracza wszelkie normy, a ilość reakcji na jego zachowanie i tak nie pomaga. Wielokrotne obelgi, stosowane wobec mojej, jak również i innych osób, które już styczność z powyższym panem miała przekraczają wszelkie granice. O ile nie mogę się zgodzić na to, że jestem nacjonalistą (chociaż według opinii Trybunału Koronnego nie jest to określenie niegatywne), o tyle nie mogę zgodzić się na obelgi o podłożu seksualnym, czy obrażające inteligencję. Nazywanie mojej osoby per pedał czy pederasta [1],[2] nie powinno mieć miejsca, nawet jeżeli okazałoby się to prawdą (mam nadzieję, że informacja o prawdziwości tego stwierdzenia nie jest Wysokiemu Trybunałowi konieczna do rozwiązania tej sprawy). Dodatkowo oskarżony zarzuca mi ułomność intelektualną i analfabetyzm [1], [2]. Dodatkowo zdarzenie te nie były pierwszym razem, a wycieczki personalne mają miejsce już od dłuższego czasu [3], [4], [5]

Uważam, że jest to naruszenie mojego dobrego imienia, które szarpać już od dawna próbuje oskarżony, jednocześnie zapominając, że pełnię urzędy publiczne zaufania publicznego wymagające (Poseł na Sejm, Lord Szambelan – namiestnik prowincji), a także o takie się ubiegam (Marszałek Sejmu). W związku z tym, wnoszę tak jak we wstępie.

Pozostaję do dyspozycji Wysokiego Trybunału, a w razie potrzeby jestem w stanie dostarczyć więcej materiału dowodowego.

Z wyrazami szacunku


Materiał dowodowy

[1] http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=320&t=27653&p=308190#p308190
[2] http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=320&t=27653&p=307921#p307921
[3] http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=784&t=27632&p=306663#p306665
[4] http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=320&t=27653&p=307074#p307074
[5] http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=784&t=27604&p=306633#p306633

Re: Tehen-Dżek vs Wawrzyniak - akt oskarżenia

PostNapisane: 6 maja 2019, o 16:06
przez Michal_Feliks
Eldorat, 6 maja 2019 roku


Z A R Z Ą D Z E N I E

Na podstawie art. 4 §3 Ustawy Sejmu nr 317 z dnia 4 lutego 2017 r. - Kodeks postępowania przed Trybunałem Koronnym (Dz. P. poz. 9186, z póź. zm.) zarządzam, co następuje:
  1. Wszczynam z urzędu postępowanie w sprawie karnej w zakresie objętym w/w wnioskiem;
  2. nadaję sprawie następujący numer postępowania sądowego: K 8/19;
  3. do rozpoznania w/w sprawy wyznaczam siebie i ATK Vanderleia Bouboulinę
  4. wyznaczam siebie na Przewodniczącego Składu Orzekającego.

MARSZAŁEK TRYBUNAŁU KORONNEGO

/—/ Defloriusz Dyman Wander

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 7 maja 2019, o 21:25
przez Cudzoziemiec
Czy Dżek będzie robił łaskę każdemu z osobna czy Helwetyk temu idiocie pomoże?

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 9 maja 2019, o 16:13
przez Michal_Feliks
Herb mały Księstwa Sarmacji

Nagłówek
Otwieram rozprawę.


Wzywam oskarżonego do zajęcia pierwszego stanowiska w tej sprawie w terminie 3 dni.

Podstawa prawna: art. 17, art. 18, art. 19 par. 1 Ustawy Sejmu nr 317 - Kodeks postępowania przed Trybunałem Koronnym z dnia 4 lutego 2017 r.
[

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 9 maja 2019, o 17:12
przez Cudzoziemiec
Moje stanowisko:

Mam na to wyjebany wasze pedalisko. Poza tym pytanie: jakie szkoły skończyliście bym mógł pomścić system który was ukształtował na niedorozwoje intelektualne z brakiem podstawowej wiedzy w tle? Rozumiem że można nie być prawnikiem, ale nie rozumieć języka polskiego i genezy pojęć to normalnie dno.

P. S. Kij tobie i Dzekowi w dupe.

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 9 maja 2019, o 19:59
przez Cudzoziemiec
Czy do Was debili dotarło moje wyjaśnienie czy jesteś w pracy na mieście w roli laskomata i nie masz czasu przeczytać?

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 9 maja 2019, o 20:01
przez Cudzoziemiec
Dżek pisał że robi loda z polykiem. Krztusi się jak łyka? Pytam się bo pisał mi na PK że tobie chapał.

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 10 maja 2019, o 05:50
przez Cudzoziemiec
Dżek pisze mi na PK- Wander lubi kakaowe oko. Powiedz lubisz myte czy jeszcze ze sraką?

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 12 maja 2019, o 13:30
przez Cudzoziemiec
Wander budzimy się. Weź się do pracy pedalskie leserze.

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

PostNapisane: 12 maja 2019, o 17:52
przez Michal_Feliks
Na podstawie art. 47 par. 1 Kodeksu Sprawiedliwości, w związku z wygłoszeniem na sali Trybunału serii wulgarnych wypowiedzi naruszających powagę Trybunału, wymierzam oskarżonemu karę porządkową 14 dni więzienia i 9 000 libertów grzywny.

Od postanowienia przysługuje zażalenie do Księcia w terminie siedmiodniowym.