Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

W tym dziale zarchiwizowano postępowania w sprawach karnych, cywilnych i innych

Moderator: Trybunał Koronny: przewodniczący

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

Postprzez Michal_Feliks 12 maja 2019, o 17:52

Zamykam rozprawę. Wyrok zostanie wydany po naradzie składu orzekającego.
pplk Defloriusz Dyman Wander
emeryt
Dom Seniora Związku Bojowników i Skalarów
ul. D. Knagga 64/13
00-234 Srebrny Róg

Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
 

Re: K 8/19 - von Tehen Dżek vs. Wawrzyniak

Postprzez Michal_Feliks 20 maja 2019, o 21:34

Herb wielki Księstwa Sarmacji

Nagłówek: „Wyrok w imieniu Księstwa Sarmacji”
Trybunał Koronny w składzie:

  • MTK Defloriusz Dyman Wander, przewodniczący,
  • ATK Vanderlei Bouboulina,
po rozpoznaniu sprawy o sygnaturze K 8/19, z oskarżenia prywatnego na wniosek Alfreda von Tehen-Dżeka przeciw Jarosławowi Wawrzyniakowi, oskarżonemu o to, że w serii postów publikowanych na Forum Centralnym dokonał na szkodę oskarżyciela przestępstw z art. 43 ust 1 pkt 3,4 i 9 Kodeksu Sprawiedliwości,

rozstrzygniecie

Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia w/w czynów i wymierza oskarżonemu karę trzech miesięcy więzienia.

uzasadnienie


W dniu 29 kwietnia br. Oskarżyciel prywatny Alfred von Tehen-Dżek złożył w Trybunale prywatny akt oskarżenia, opisując serię wpisów Jarosława Wawrzyniaka, mającą w jego ocenie wymiar obraźliwy.

Trybunał podzielił przekonanie oskarżyciela prywatnego.

Twierdzenie w agresywnym tonie, że ktoś jest „pederastą”, że jest „ułomny intelektualnie”, „pedałem”, etc etc - w sposób oczywisty wypełnia znamiona przestępstwa znieważenia, złośliwego niepokojenia osoby trzeciej, czy publicznego jej upokorzenia. Trybunał nie widzi powodu, by poświęcać twórczości oskarżonego nadmiernej ilości czasu, rozwodząc się nad nią w uzasadnieniu. Jaki jest koń - każdy widzi.

Najwyższy wymiar kary został w tej sprawie zastosowany dlatego, że nie jest to pierwszy - i zapewne, niestety, nie ostatni - wybryk oskarżonego. W ocenie Trybunału należy izolować go od społeczeństwa tak długo, jak to możliwe.

Wobec czego należało orzec jak w sentencji.

Stronom przysługuje prawo do apelacji w terminie siedmiodniowym.
pplk Defloriusz Dyman Wander
emeryt
Dom Seniora Związku Bojowników i Skalarów
ul. D. Knagga 64/13
00-234 Srebrny Róg

Obrazek
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
 

Poprzednia strona

Powrót do Archiwum spraw zwykłych

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

cron