Strona 1 z 1

Tematy związane z prawem

PostNapisane: 20 maja 2015, o 15:28
przez zbbrow
Obrazek

Ostatnia partia tematów, również od JKW Helwetyka:

* Ustawowe prawo samorządów do „zakazu prowincjonalnego” (bana na forum wyłącznie danej prowincji)
* Zwiększenie wymogów aktywności wobec Kanclerza i namiestników, opracowanie ogólnosarmackiej karty obowiązków prowincji
* Rozszerzając punkt dotyczący aktywności: automatycznie generowana odznaka „dobrego obywatela prowincji” (co najmniej 20 wypowiedzi na forum danej prowincji) oraz wymóg posiadania tej rangi przez namiestnika (a rangi dobrego obywatela przez Kanclerza)
* Konstytucyjne potwierdzenie prawa prowincji do uzależniania niektórych uprawnień publicznych od ponoszenia podatków/opłat

Re: Tematy związane z prawem

PostNapisane: 20 maja 2015, o 19:18
przez RattusNrv-Ch
Ustawowe prawo samorządów do „zakazu prowincjonalnego” (bana na forum wyłącznie danej prowincji)

I pomyśleć, że za sprawę mimo wszystko podobną, posypały się na mnie jakiś czas temu gromy...


Zwiększenie wymogów aktywności wobec Kanclerza i namiestników, opracowanie ogólnosarmackiej karty obowiązków prowincji

Interesuje mnie to ostatnie szczególnie, ale że o co chodzi??


Rozszerzając punkt dotyczący aktywności: automatycznie generowana odznaka „dobrego obywatela prowincji” (co najmniej 20 wypowiedzi na forum danej prowincji) oraz wymóg posiadania tej rangi przez namiestnika (a rangi dobrego obywatela przez Kanclerza)

Nie wiem czy aż tak powinno się ingerować w prowincję. Jak kiedyś pisałem, Centrala to co innego, ale skoro dana prowincja chce mieć nieaktywnego namiestnika, to sprawa tej prowincji, tylko i wyłącznie i tylko i wyłącznie ta prowincja na tym straci.

Re: Tematy związane z prawem

PostNapisane: 29 maja 2015, o 10:30
przez Kwazi
zbbrow napisał(a):* Ustawowe prawo samorządów do „zakazu prowincjonalnego” (bana na forum wyłącznie danej prowincji)

Jeżeli to jest propozycja JKW Helwetyka, to jestem oczarowany jego przemianą.

zbbrow napisał(a):* Zwiększenie wymogów aktywności wobec Kanclerza i namiestników, opracowanie ogólnosarmackiej karty obowiązków prowincji

Jeżeli miarą aktywności mają być te same punkty, co obecnie, to jestem stanowczo przeciw.

zbbrow napisał(a):* Rozszerzając punkt dotyczący aktywności: automatycznie generowana odznaka „dobrego obywatela prowincji” (co najmniej 20 wypowiedzi na forum danej prowincji) oraz wymóg posiadania tej rangi przez namiestnika (a rangi dobrego obywatela przez Kanclerza)

Co na to NIA?

zbbrow napisał(a):* Konstytucyjne potwierdzenie prawa prowincji do uzależniania niektórych uprawnień publicznych od ponoszenia podatków/opłat

To dobry pomysł.

Re: Tematy związane z prawem

PostNapisane: 29 maja 2015, o 10:47
przez Helwetyk
RattusNrv-Ch napisał(a):
Rozszerzając punkt dotyczący aktywności: automatycznie generowana odznaka „dobrego obywatela prowincji” (co najmniej 20 wypowiedzi na forum danej prowincji) oraz wymóg posiadania tej rangi przez namiestnika (a rangi dobrego obywatela przez Kanclerza)

Nie wiem czy aż tak powinno się ingerować w prowincję. Jak kiedyś pisałem, Centrala to co innego, ale skoro dana prowincja chce mieć nieaktywnego namiestnika, to sprawa tej prowincji, tylko i wyłącznie i tylko i wyłącznie ta prowincja na tym straci.

Lakonicznie i punktowo. Dodatkowe rangi na forum wymagają działania władz państwowych.