Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Korona vs Brzetyslav Marian Tereslav von Vincis

W tym dziale zarchiwizowano niesklasyfikowane materiały

Re: Korona vs Brzetyslav Marian Tereslav von Vincis

Postprzez piwniczak 26 paź 2014, o 21:34

Eldorat, 26 października 2014 r.
Obrazek
Wyrok
w imieniu Księstwa Sarmacji

Trybunał Koronny w składzie:

  • hrabia Ignacy Chojnacki-Ferski,
  • hrabia Markus Arped,
  • diuk Krzysztof Czuguł-Chan — przewodniczący,


po rozpoznaniu sprawy Brzetyslava Mariana Tereslava von Vincisa (paszport: AF655, zamieszkały w Złotym Grodzie) o to, że: dnia 28 września 2014 roku podjął działania mające na celu oderwanie od Księstwa Sarmacji części obszaru,

tj. o czyn z art. 40 ust. 1 pkt 1 k.s.

  1. uznaje oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu,
  2. skazuje go na 3 miesiące pozbawienia wolności
  3. i zawiesza wykonanie kary na okres 4 miesięcy w myśl art. 36a k.s.

Uzasadnienie:

Wina oskarżonego w świetle przedstawionych dowodów jest bezsprzeczna.

Kara za każde bezprawne podnoszenie ręki na Koronę i jej integralność musi być odpowiednia, jednakże Trybunał Koronny w swych wyrokach bierze pod uwagę nie tylko klasyfikację czynu w myśl Kodeksu Sprawiedliwości, lecz także wymiar i format czynu. Dlatego też Skład Orzekający musi wziąć poprawkę na żałosność i nieudolność całego przewrotu, który, poza swą śmiesznością, nie wyrządził większej krzywdy Koronie i w zasadzie umarł śmiercią naturalną zanim na dobre się rozpoczął. Nie bez znaczenia są także nieprawdziwe oświadczenia oskarżonego.

Biorąc pod uwagę wszystkie możliwe rozwiązania, Trybunał Koronny w swej niezmierzonej dobroduszności postanowił dać szansę oskarżonemu von Vincisowi, by mógł potwierdzić prawdziwość swych słów z ostatnio opublikowanych przeprosin i zawiesić wyrok skazujący na okres próby.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.



Poucza się oskarżonego, że:
  • Zawieszona kara podlega wykonaniu, jeżeli skazany w okresie próby popełnił przestępstwo albo jeżeli popełnił wykroczenie w warunkach recydywy.(art. 36a ust. 2 k.s.)
  • Strona może w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia złożyć umotywowany wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 8 ust. 1 Ustawy Sejmu o Trybunale Koronnym)
(—) diuk Krzysztof Czuguł-Chan
II Diuk Duppy, Kasztelan Czarnoleski, Pierwszy Bard Gellonii i Starosarmacji, Jaśniejąca Jurta Czarnolasu, Senator.
Książę Nowego Słońca Stowarzyszenia Błękitnej Łuny

Obrazek
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
 

Poprzednia strona

Powrót do Archiwum ogólne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości