Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Korona vs Brzetyslav Marian Tereslav von Vincis

W tym dziale zarchiwizowano niesklasyfikowane materiały

Re: Korona vs Brzetyslav Marian Tereslav von Vincis

Postprzez piwniczak 26 paź 2014, o 21:34

Eldorat, 26 października 2014 r.
Obrazek
Wyrok
w imieniu Księstwa Sarmacji

Trybunał Koronny w składzie:

  • hrabia Ignacy Chojnacki-Ferski,
  • hrabia Markus Arped,
  • diuk Krzysztof Czuguł-Chan — przewodniczący,


po rozpoznaniu sprawy Brzetyslava Mariana Tereslava von Vincisa (paszport: AF655, zamieszkały w Złotym Grodzie) o to, że: dnia 28 września 2014 roku podjął działania mające na celu oderwanie od Księstwa Sarmacji części obszaru,

tj. o czyn z art. 40 ust. 1 pkt 1 k.s.

  1. uznaje oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu,
  2. skazuje go na 3 miesiące pozbawienia wolności
  3. i zawiesza wykonanie kary na okres 4 miesięcy w myśl art. 36a k.s.

Uzasadnienie:

Wina oskarżonego w świetle przedstawionych dowodów jest bezsprzeczna.

Kara za każde bezprawne podnoszenie ręki na Koronę i jej integralność musi być odpowiednia, jednakże Trybunał Koronny w swych wyrokach bierze pod uwagę nie tylko klasyfikację czynu w myśl Kodeksu Sprawiedliwości, lecz także wymiar i format czynu. Dlatego też Skład Orzekający musi wziąć poprawkę na żałosność i nieudolność całego przewrotu, który, poza swą śmiesznością, nie wyrządził większej krzywdy Koronie i w zasadzie umarł śmiercią naturalną zanim na dobre się rozpoczął. Nie bez znaczenia są także nieprawdziwe oświadczenia oskarżonego.

Biorąc pod uwagę wszystkie możliwe rozwiązania, Trybunał Koronny w swej niezmierzonej dobroduszności postanowił dać szansę oskarżonemu von Vincisowi, by mógł potwierdzić prawdziwość swych słów z ostatnio opublikowanych przeprosin i zawiesić wyrok skazujący na okres próby.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.



Poucza się oskarżonego, że:
  • Zawieszona kara podlega wykonaniu, jeżeli skazany w okresie próby popełnił przestępstwo albo jeżeli popełnił wykroczenie w warunkach recydywy.(art. 36a ust. 2 k.s.)
  • Strona może w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia złożyć umotywowany wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 8 ust. 1 Ustawy Sejmu o Trybunale Koronnym)
(—) diuk Krzysztof Czuguł-Chan
II Diuk Duppy, Kasztelan Czarnoleski, Pierwszy Bard Gellonii i Starosarmacji, Jaśniejąca Jurta Czarnolasu, Senator.
Książę Nowego Słońca Stowarzyszenia Błękitnej Łuny

Obrazek
Avatar użytkownika
Naczelna Izba Architektury
Dobry Obywatel
Starosarmacja
Kościół Diuczej Wiary
 

Poprzednia strona

Powrót do Archiwum ogólne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron