Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Miejsce debat nad projektami ustaw i uchwał

Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Sierg 14 lip 2016, o 21:12

Wasza Książęca i Królewska Mość,
Czcigodny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Mam zaszczyt przedstawić projekt nowelizacji ustawy o obywatelstwie sarmackim. Zaprezentowana poniżej korekta ma na celu wyłączenie z przepisów o aktywności przedstawicieli dyplomatycznych Księstwa Sarmacji. Odwoływanie ich z powodów innych niż rezygnacja, zmiany kadrowe lub nadanie statusu persona non grata nie jest w interesie Księstwa Sarmacji i może prowadzić do wielu komplikacji. Dlatego też, mając to na uwadze, zwracam się z prośbą o przyjęcie ustawy.

Ustawa Sejmu nr …
z dnia …
o zmianie ustawy o obywatelstwie sarmackim

Art. 1. W ustawie Sejmu nr 208 z dnia 18 marca 2014 r. o obywatelstwie sarmackim w art. 5 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „Wyłącznie aktywni obywatele mają prawo do sprawowania funkcji publicznych, z wyłączeniem urzędu Księcia i urzędu przedstawiciela dyplomatycznego Księstwa Sarmacji”.

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.


Obrazek

(—) Siergiusz hrabia Asketil
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Kristian Arped 14 lip 2016, o 21:17

Wasza Książęca Mość,
Wysoka Izbo,

zarządzam pierwsze czytanie projektu, które zakończy się 17 lipca 2016 roku o godzinie 22.30.

(—) Kristian bar. Arped,
Marszałek Sejmu
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Laurencjusz 14 lip 2016, o 21:25

Wasza Książęca i Królewska Mość,
Czcigodny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Osobiście uważam, że taka poprawka umożliwia zatrudnianie osób zupełnie nieaktywnych, których znajomość sytuacji międzynarodowej może być znikoma.

Jeśli mogę to chciałbym się dowiedzieć jaka motywacja za tym idzie, bo w uzasadnieniu niewiele można się dowiedzieć o zasadności zmiany przepisów prawa?

Z poważaniem

(-) Laurencjusz hr. MaHi at Atera
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Królestwo Baridasu
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Sierg 14 lip 2016, o 21:31

Prześwietny Panie,

Ambasador nie powinien być zmieniany co dwa tygodnie — świadczyłoby to bowiem o braku szacunku do państwa przyjmującego, a to mogłoby się skończyć niemiłymi konsekwencjami w postaci międzynarodowego napięcia. Zupełnie niepotrzebnego.

Mamy świadomość tego, że ambasadorzy powoływani są przede wszystkim z grona obywateli, którzy nie grzeszą wybitną aktywnością (choć, rzecz jasna, z wyjątkami). Wykonują jednak wszystkie obowiązki na placówce dyplomatycznej, co nie daje powodów do odwołania. Jeżeli któryś z nich z jakiekolwiek powodu (najczęściej jest to związane z chwilowym atakiem życia realnego) utraciłby aktywność, z punktu widzenia interesów Księstwa Sarmacji — mimo wszystko — lepiej byłoby go nie zmieniać.

taka poprawka umożliwia zatrudnianie osób zupełnie nieaktywnych

Zarządzenie ws. Korpusu Dyplomatycznego zobowiązuje ambasadorów do regularnego przesyłania raportów z pracy — ich brak powinien kończyć się odwołaniem. Jest to lepszy wskaźnik aktywności w przypadku przedstawicieli dyplomatycznych.
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Julian FER 14 lip 2016, o 22:07

Sierg napisał(a):
Zarządzenie ws. Korpusu Dyplomatycznego zobowiązuje ambasadorów do regularnego przesyłania raportów z pracy — ich brak powinien kończyć się odwołaniem. Jest to lepszy wskaźnik aktywności w przypadku przedstawicieli dyplomatycznych.


Wasza Książęca Mość,
Czcigodny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Nie wiem czy dobrze rozumiem Prześwietnego Kanclerza i dla pewności zapytam. Czy zgodnie z cytowanym powyżej zarządzeniem każdy Ambasador był odwołany jeśli nie przekazał wymienionego raportu, bo widzę pewną dowolność w stosowaniu tego przepisu prawa w słowie powinien?

Sumując wychodzi mi na to, że nie trzeba być aktywnym i nie trzeba systematycznie pisać raportów by być Ambasadorem - prawda? W takim razie nie wiem czy tak daleko posunięta dowolność służyć będzie interesom naszego kraju.
(-) Julian markiz Fer at Atera
Avatar użytkownika
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Królestwo Baridasu
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Sierg 14 lip 2016, o 22:16

Wielmożny Panie,

Zapewniam, że Jego Książęca i Królewska Mość odwoła wszystkich ambasadorów, którzy nie będą wywiązywali się z obowiązku pisania raportów.
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Roland 14 lip 2016, o 22:18

Po pierwsze, jeżeli ustawa ma na celu zabezpieczenie przed nieustannymi zmianami ambasadorów w związku z możliwymi napadami realiozy, a jednocześnie jako wentyl bezpieczeństwa podaje się przepisy o obowiązku raportowania to czegoś tu nie rozumiem. Czyli, że ambasador tracący aktywność, będący dotknięty realiozą będzie nadal wykonywał swoją dyplomatyczną posługę i składał raporty? Luka w rozumowaniu jest w tym wypadku znaczna.

Co więcej, ustawa tworzy grupę funkcjonariuszy uprzywilejowanych, którzy nie będą musieli dbać o swoją aktywność. Dzielenie społeczeństwa na równych i równiejszych nie jest dobrym pomysłem. Skoro większości sejmowej nie w smak są przepisy o aktywności to może je zniesie równo dla ogółu funkcjonariuszy?

Z powyższego wynika, że nasza polityka zagraniczna ma być polityką fasadową. Nie ważna będzie aktywność ambasadora, a możliwość chwalenia się stabilnością kadry dyplomatycznej i "obsadzenia" wszystkich placówek dyplomatycznych. Czy według projektodawców uzyskanie 20 punktów aktywności (przy dużym ułatwieniu jakim są wagi aktywności) jest wyczynem zbyt wymagającym dla osób, które reprezentują Księstwo poza jego granicami?
(—) Jaśnie Wielmożny Roland Heach-Romański herbu Złotogryf
z nadania Jego Książęcej i Królewskiej Mości markiz Thuringen

Obrazek
Avatar użytkownika
Kościół Diuczej Wiary
Konsulat Sclavinii
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Hugo 15 lip 2016, o 09:37

Przepisy o aktywności obywatelskiej mają przede wszystkim zapobiegać obsadzaniu nieaktywnymi osobami urzędów wewnątrz Księstwa. Oczywiście nigdzie nie jest to wprost napisane. Jednak warto się zastanowić czy na tym traci Sarmacja, że ambasador wypełniający swoje obowiązki de facto poza granicami kraju, nie jest aktywny w KS, bez pełnienia funkcji ambasadora nie byłby w ogóle aktywny. Przedstawiciele dyplomatyczni są bardzo istotni w polityce zewnętrznej, w wewnętrznej, bez urazy Państwa Ambasadorów - już nie. Aktywnym wciąż musi być ich Szef - Sekretarz ds. dyplomacji na Dworze Książęcym.

Jeśli już mówimy o jakimś rzekomym uprzywilejowaniu, to pierwszą taką grupą stali się urzędnicy samorządowi - mają niższy próg. Czy to komuś przeszkadza? Bo mi nie - uznałem argumenty ówczesnych projektodawców i mnie ten przepis nie uwiera. Uważam jednak, że są przesłanki za tym, żeby obniżyć (do zera) próg dla naszych przedstawicieli poza granicami kraju. Choćby groźba reakcji państw goszczących naszych ambasadorów na takie tasowanie na tym stanowisku, o czym wspomniał Pan Kanclerz.

Jeśli ambasadora dotknie realioza i straci aktywność w KS, ale będzie w stanie wywiązywać się ze swoich obowiązków dyplomaty, to nie widzę żadnych przeciwwskazań, ani tym bardziej luki. Jeśli realioza nie pozwoli jemu na składanie raportów - zostanie odwołany.

Tak, ambasadorowie to szczególny rodzaj funkcjonariusza państwowego. Ich "aktywność" (rozumiana szerzej, nie przez pryzmatu ustawy o obywatelstwie) to przede wszystkim działanie poza granicami. A to działanie nie jest w stanie wypełnić obowiązku ustawowego o aktywności; punkty za aktywność pozasystemową zapewniają połowę aktywności ustawowej.
Tomasz Ivo Hugo
Książę Senior, król-senior Baridasu
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
Kościół Diuczej Wiary
Starosarmacja
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez anglov 15 lip 2016, o 19:50

Wysoka Izbo,

przypominam, iż jakiś czas temu pojawiła się podobna propozycja, związana z asesorami TK. Argumenty były bardzo podobne – często niska aktywność osób wykwalifikowanych i paraliżowanie procesu w przypadku odwołań. Teraz chodzi o przedstawicieli dyplomatycznych. A co z Dworem Książęcym? Przecież on też robi dużo prac zakulisowych. A posłowie? Przecież oni przez naród wybrani. I tak dalej i tak dalej.

Czysto pod rozwagę Wysokiej Izby daję – a może całkowicie skreślić art. 5 oraz 5a?
Andrzej Fryderyk
Były Król Teutonii
Obrazek
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
 

Re: Ustawa o zmianie ustawy o obywatelstwie (dyplomaci)

Postprzez Sierg 17 lip 2016, o 15:18

Prześwietny Hrabio,

Nagła utrata funkcji asesora TK lub doradcy na Dworze powoduje co prawda drobny kryzys wewnętrzny, jednak da się go szybko zażegnać. Jeżeli osoba straciła aktywność przypadkowo, jest powoływana po raz kolejny. Niestety, w dyplomacji tak to nie działa — odwołanie ambasadora może świadczyć o słabości państwa, albo wrogości do kraju z którego się go odwołuje. Nikogo nie będzie interesowało, że podłoże całej sytuacji jest tak banalne.
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Następna strona

Powrót do Sala obrad

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość