Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Miejsce debat nad projektami ustaw i uchwał

Moderator: Prezydium Sejmu

Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez Vladimir 4 sty 2016, o 12:58

Wasza Książęca Mość!
Wasza Książęca Wysokość Marszałku-Seniorze!
Wysoka Izbo!


Jednym z punktów programu Porozumienia Sarmackiego jest zmiana procedury opiniowania przez Naczelną Izbę Architektury projektów ingerujących w system informatyczny Księstwa Sarmacji.

Obecnie Marszałek, gdy otrzymuje taki projekt, przed rozpoczęciem debaty musi prosić NIA o opinię. Dopiero jej wyrażenie pozwala Marszałkowi na faktyczne rozpoczęcie obrad nad projektem. Porozumienie Sarmackie proponuje, żeby Marszałek miał dowolność, jeśli chodzi o wybranie momentu procedowania, na poproszenie Radów NIA o opinię. Może to być przed pierwszym czytaniem, przed drugim czytaniem, w trakcie debaty nad projektem. Porozumienie Sarmackie wierzy, że taka zmiana ułatwi życie zarówno Wysokiej Izbie, jak i Radcom NIA. Czasami bowiem istotne zmiany w projekcie nanoszone są podczas debaty, logicznym więc byłoby proszenie NIA o opinię przed drugim czytaniem.

Ustawa Sejmu nr XXX
o ułatwieniu życia


Art. 1. [Przepis nowelizujący]

W Ustawie Sejmu nr 170 – Regulamin Sejmu z dnia 10 lipca 2010 roku dokonuje się następującej zmiany:

Art. 3 ust. 4 („Marszałek zarządza pierwsze czytanie projektu, którego wykonanie wymaga zmian w funkcjonalnościach systemu informatycznego Księstwa Sarmacji, po wyrażeniu przez Naczelną Izbę Architektury opinii w sprawie wykonalności projektu i określeniu czasu jego wykonania lub upływie siedmiu dni od dnia złożenia projektu na jego ręce.”) otrzymuje brzmienie: „Marszałek prosi Naczelną Izbę Architektury o opiniowanie projektu, którego wykonanie wymaga zmian w funkcjonalnościach systemu informatycznego Księstwa Sarmacji, w ustalonym każdorazowo przez niego momencie procedowania. Czas na wyrażenie opinii przez Naczelną Izbę Architektury wynosi siedem dni.”

Art. 2 [Przepis końcowy]

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.


Mam nadzieję, że Wysoka Izba przychylnie spojrzy na ten projekt.

(—) Vladimir diuk Ivanovitsš ik Lihtenštán
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez RCA 4 sty 2016, o 13:00

Taka myśl... czy nie sądzi Pan, że NALEŻY poprawki do tej samej ustawy zgłaszać jako jeden projekt?

Apeluję do Marszałka o połączenie dwóch ostatnich projektów w jeden.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez Vladimir 4 sty 2016, o 13:02

Tak, myślałem nad tym, Panie Kanclerzu. Jednak cel tych dwóch ustaw jest tak inny, że nie wydaje mi się, żeby ich łączenie było dobrym pomysłem. Zdaję się na decyzję Jego Książęcej Wysokości Marszałka-Seniora.
Obrazek
(—) Vladimir ik Lihtenštán
rex sepulcrorum,
palatyn Lichtensteinu,
baronet Królestwa Nowej Teutonii,
arcysenator Złotego Grodu i Teutonii,
diuk Abvienolheimu i hrabia Tselebormu,
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez RCA 4 sty 2016, o 13:02

Cel jest dokładnie taki sam - nowelizacja ustawy regulaminu sejmu.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez Michal_Feliks 4 sty 2016, o 13:31

Wysoka Izbo,

Zarządzam debatę nad projektem posła Iwanowicza von Liechtenstein.

Debata potrwa do 9 stycznia do godziny 13.31.
pplk Defloriusz Dyman Wander
emeryt
Dom Seniora Związku Bojowników i Skalarów
ul. D. Knagga 64/13
00-234 Srebrny Róg

Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez Michal_Feliks 4 sty 2016, o 13:32

Wysoka Izbo,

Co do kwestii technicznych pracy nad zgłoszonymi projektami - mimo, że przedmiotem nowelizacji jest ta sama ustawa, to jednak zakres merytoryczny poprawek jest całkowicie odmienny. Dlatego dla przejrzystości dyskusji zarządziłem dwie odrębne debaty zgodnie z sugestią Posła wnioskodawcy.
pplk Defloriusz Dyman Wander
emeryt
Dom Seniora Związku Bojowników i Skalarów
ul. D. Knagga 64/13
00-234 Srebrny Róg

Obrazek
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez Laurencjusz 4 sty 2016, o 14:03

Wasza Książęca Mość!
Wasza Książęca Wysokość Marszałku-Seniorze!
Wysoka Izbo!



Uważam, że wnioskowana poprawka może przyspieszyć pracę nad wdrażaniem propozycji zmian w systemie informatycznym Księstwa Sarmacji.


(—) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Laurencjusz MaHi at Atera
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Sejm Księstwa Sarmacji
Królestwo Baridasu
Kościół Diuczej Wiary
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez Michal_Feliks 4 sty 2016, o 14:21

Wysoka Izbo,

Mam podobne zdanie i wydaje mi się, że projekt nie powinien budzić kontrowersji.
pplk Defloriusz Dyman Wander
emeryt
Dom Seniora Związku Bojowników i Skalarów
ul. D. Knagga 64/13
00-234 Srebrny Róg

Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez A0014 4 sty 2016, o 15:19

„Marszałek prosi Naczelną Izbę Architektury o opiniowanie projektu, którego wykonanie wymaga zmian w funkcjonalnościach systemu informatycznego Księstwa Sarmacji, w ustalonym każdorazowo przez niego momencie procedowania. Czas na wyrażenie opinii przez Naczelną Izbę Architektury wynosi siedem dni.”



Moim zdaniem projekt zmierza w dobrą stronę, tylko sugerowałbym troszeczkę inaczej, ze względu na szerokość pojęcia w "ustalonym przez niego momencie":

4.Marszałek zarządza pierwsze czytanie projektu, którego wykonanie wymaga zmian w funkcjonalnościach systemu informatycznego Księstwa Sarmacji, informując Naczelną Izbę Infrastruktury o możliwości wyrażenia opinii o jego wykonalności.

Tu proponowałbym również, poprzez dodanie ust. następnego albo poprzez nowelizacje art. 4. ust 2.(to sprawy czysto techniczne), żeby:

5.Pierwsze czytanie projektu, o którym mowa w art.3.ust.4. zarządza się na czas nie krótszy niż siedem dni, nie może być ono skrócone przed wydaniem opinii przez Naczelną Izbę Infrastruktury.

*zmiana numeracji dalszych ustępów


Jeżeli Poseł Wnioskodawca zgodzi się na to, ze taka poprawka mieści się w ramach celu projektu, to prosiłbym o poddanie jej pod głosowanie.
(—) Misza Korab-Kaku
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
A0014
Królestwo Teutonii
 

Re: Ustawa Sejmu o ułatwieniu życia

Postprzez Vladimir 4 sty 2016, o 19:41

Panie Pośle!

Hmmm... zastanawiam się, czy w przypadku mojego projektu nie jest "intuicyjne". W tym sensie, że jeśli dajemy NIA czas na wyrażenie opinii w wymiarze tygodnia, to oczywistym jest, że sama debata musiałby być zarządzona na minimum tygodniowy okres.

Jestem skłonny przyjąć poprawkę Pana Posła jako autopoprawkę, ale zastanawiam się, czy nie jest zbędna.
Obrazek
(—) Vladimir ik Lihtenštán
rex sepulcrorum,
palatyn Lichtensteinu,
baronet Królestwa Nowej Teutonii,
arcysenator Złotego Grodu i Teutonii,
diuk Abvienolheimu i hrabia Tselebormu,
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Teutonii
Kościół Diuczej Wiary
 

Następna strona

Powrót do Sala obrad

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

cron