[Wydzielone] Nad nazwą Sclavinii dysputy

[Iontz]

A może "Kondominium Gellońsko-Starosarmackie" ?

Prawodpodobnie coś mnie ominęło, ale nie rozumiem dowcipu ;(

@ Księstwo Sclavinii
Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że będziemy mieszkańcami księstwa o ustroju republikańskim, którego suwerenem jest król (będący równocześnie księciem, ale innego księstwa);

W tej wypowiedzi wszystko jest źle. Przede wszystkim: nie innego księstwa. Nie jesteście krajem korony, tylko prowincją. Tytuł tytułem, ale Sclavinia to tylko kawałek ziemi, której suwerenem jest Naród Sarmacki. Przepraszam, przykro mi.

A poprawiając wypowiedź, napiszę: "Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że będziecie mieszkańcami prowincji o ustroju republikańskim i nazwie księstwa, będącej częścią Księstwa Sarmacji, którego suwerenem są wszyscy obywatele sarmaccy (a którego Książę, czysto tytularnie też Wasz Król, jest królem całkiem innego królestwa - tj. Baridasu)".

[M. Kawowy]

Krajokoronnych szowinistów prosimy uprzejmie o opuszczenie sali obrad.

Krajokoronnych szowinistów prosimy uprzejmie o opuszczenie sali obrad.

Marszałka TK prosimy uprzejmie o poprawne wykładnie. :)

Swoją drogą - taki ze mnie krajkoronny, że urodziłem się w Teutonii i mieszkam w Gellonii :) Po prostu fajniej jednak trzymać się prawdy.

[M. Kawowy]

Ależ to nie była wykładnia, tylko figura retoryczna mająca dowieść, że propozycja "Księstwa Sclavinii" mija się z rozsądkiem.

Po prostu fajniej jednak trzymać się prawdy.

Wręcz przeciwnie!

Swoją drogą - taki ze mnie krajkoronny, że urodziłem się w Teutonii...

No właśnie - idź szybciutko robić baretki, bo projekt Ustawy o Odznaczeniach już trzecią sesję Senatu leży w Lasce Marszałkowskiej

@ Księstwo Sclavinii
Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że będziemy mieszkańcami księstwa o ustroju republikańskim, którego suwerenem jest król (będący równocześnie księciem, ale innego księstwa);

W tej wypowiedzi wszystko jest źle. Przede wszystkim: nie innego księstwa. Nie jesteście krajem korony, tylko prowincją. Tytuł tytułem, ale Sclavinia to tylko kawałek ziemi, której suwerenem jest Naród Sarmacki. Przepraszam, przykro mi.

A poprawiając wypowiedź, napiszę: "Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że będziecie mieszkańcami prowincji o ustroju republikańskim i nazwie księstwa, będącej częścią Księstwa Sarmacji, którego suwerenem są wszyscy obywatele sarmaccy (a którego Książę, czysto tytularnie też Wasz Król, jest królem całkiem innego królestwa - tj. Baridasu)".

I tutaj ja bym to skrócił pisząc:
"Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że będziecie mieszkańcami prowincji o ustroju republikańskim i nazwie księstwa, będącej częścią Księstwa Sarmacji, którego suwerenem są wszyscy obywatele sarmaccy.
Ogólnie mówiąc ta propozycja nie jest zła bo w przypadku Księcia zachowana jest tytulatura całego państwa a różnica jest taka że byłaby ona równa tytułowi w Sclavinii.

Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że będziecie mieszkańcami prowincji o ustroju republikańskim i nazwie księstwa, będącej częścią Księstwa Sarmacji, którego suwerenem są wszyscy obywatele sarmaccy.

A ja bym dla odmiany napisał całą prawdę:

Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że zmieni się fasada, ale nadal będziecie mieszkańcami prowincji o często zmieniającym się ustroju, będącej częścią oligarchicznej republiki o nazwie "Księstwa Sarmacji", której suwerenem formalnie są wszyscy obywatele sarmaccy (a której głowa, nosząca tytuł Księcia Sarmacji i Króla Sclavinii, jest jaka jest).

Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że zmieni się fasada, ale nadal będziecie mieszkańcami prowincji o często zmieniającym się ustroju, będącej częścią oligarchicznej republiki o nazwie "Księstwa Sarmacji", której suwerenem formalnie są wszyscy obywatele sarmaccy (a której głowa, nosząca tytuł Księcia Sarmacji i Króla Sclavinii, jest jaka jest).

A faktycznie to niby kto jest?

Proszę o wydzielenie wątku, bo będzie dłuuuga wymiana zdań.

Przyjęcie tej propozycji spowoduje, że zmieni się fasada, ale nadal będziecie mieszkańcami prowincji o często zmieniającym się ustroju, będącej częścią oligarchicznej republiki o nazwie "Księstwa Sarmacji", której suwerenem formalnie są wszyscy obywatele sarmaccy (a której głowa, nosząca tytuł Księcia Sarmacji i Króla Sclavinii, jest jaka jest).

A faktycznie to niby kto jest?

1. Zabawa polega na napisaniu swojej wersji zdania "Przyjęcie tej propozycji spowoduje...", a Ty psujesz nastrój.
2. Odpowiedź na Twoje pytanie kryje się w określeniu "oligarchiczna republika".