Strona 7 z 7

Re: Baridajczycy, a ich powinności obywatelskie

PostNapisane: 4 lut 2018, o 12:27
przez AFvTD
Zhao napisał(a):Przeszkadza bo ma wyższy priorytet, a JKW Wicekról jest nią zaaferowany.


Nie zaprzecze, jednak nie przeszkadza to całemu Narodowi w podejmowaniu decyzji, które mają decydujący wpływ na przyszłość Królestwa. Poza tym, JKW jest obecnie na urlopie - wróci dzień przed koronacją. Natomiast JKW Regent, raczej nie ma problemów z koronacją. Poza tym, nic w związku z koronacją w KB nie zostało podjęte, więc dlaczego mielibyśmy sie wstrzymywać?

Re: Baridajczycy, a ich powinności obywatelskie

PostNapisane: 4 lut 2018, o 12:41
przez зхао
To proszę ten Naród pobudzić do dyskusji :). Poza tym nikt obrady są nieuporządkowane, a w takim trybie trudno o sensowne konkluzje.

Re: Baridajczycy, a ich powinności obywatelskie

PostNapisane: 4 lut 2018, o 13:22
przez Hohenzollern
Zhao napisał(a):Zgadzam się z Jaśnie Wielmożnym. Karanie jest niemotywujące i meczące dla tych, którzy mieliby je potem wymierzać.

Jeśli chodzi o niepenitencjarna rozwiązania to zostały zaproponowane modele:
1) Rada Królestwa to: 3 najbardziej aktywnych obywateli + Dwór
2) Rada Królestwa to osoby, które zgłoszą chęć do wzięcia udziału w obradach

Natomiast nad beneficjami nie było mowy, ale żeby coś ruszyło i żebyśmy mogli nad tym procedować, to trzeba doczekać się uroczystości koronacyjnych oraz powrotu JKW Wicekróla i stworzyć jakiś zamysł tych nagród.


Wielmożny wicehrabio dziękuje za przedstawienie skrótu tej dyskusji. W mej opinii najbardziej optymalnym rozwiązaniem było by właśnie propozycja numer 2. Przede wszystkim powinniśmy stawiać na dobrowolność a nie na przymus, wtedy mamy pewność że w Radzie będą zasiadać osoby które interesują się sferą publiczną Baridasu, i leży im na sercu rozwój właśnie tej dziedziny życia w Królestwie.

Z drugiej jednak strony przychylam się do przedstawionych poprawek przez Poważanego Kawalera Jihymeda. Niepokoi mnie jednak fakt automatycznego wpisywania w struktury Rady Królestwa członków Dworu. Może być tak że dana osobo funkcjonuje w ramach Dworu, lecz w mniejszym stopniu interesują ją działanie legislacyjne. Warto rozważyć pozostawienie jedynie przepisu mówiącym o wyrażeniu chęci zasiadania w Radzie Królestwa.

Nie mniej jednak aby nie co przyśpieszyć procedowanie, oficjalnie udzielam poparcia poprawkom zaprezentowanym przez Poważanego Kawalera Niezyda.


Z wyrazami szacunku;
(-)Frideric mar. et Hohensollern.

Re: Baridajczycy, a ich powinności obywatelskie

PostNapisane: 4 lut 2018, o 13:51
przez Julian FER
Wasza Królewska Mość!
Wasza Królewska Wysokość!
Jaśnie Wielmożny Panie Markizie!
Szanowne Baridajki i Baridajczycy!


Hohenzollern napisał(a):
Tak dalej być nie może. Stwierdzam ten fakt, bo doszło już do tego, że w obradach nie uczestniczy urzędnik Dworu Królewskiego i mimo, że poprzez Pocztę Konną ta powinność jest mu przypominana to woli zamiast poświęcić kilka sekund wpisując jeden wyraz - wypowiedzieć się w innym miejscu. Dlaczego?


Myślę że jest to kwestia tego co interesuje poszczególnego Baridajczyka. Nie można nikogo zmusić do głosowań, do wypowiadania się w Wysokiej Radzie, jeżeli nie jest to w gestii zainteresowania danego człowieka. Uważam że należało by przekształcić przepisy w ten sposób aby zasiadanie w Wysokiej Radzie było dobrowolne, a nie przymusem wynikającym z posiadania obywatelstwa Baridasjkiego. To natomiast musiało by iść w parze z pewnymi beneficjami, płynącymi z zasiadaniem w ławach Wysokiej Rady. Jednak nad tym trzeba się szerzej i większym gronie zastanowić.

W każdym razie uważam że karanie za to że jest się obywatelem Baridasu, i nie głosuje się w Wysokiej Radzie jest złym pomysłem. Można być aktywny w różnych sferach życia w Baridasie, nie zaś jedynie w polityce czy też szeroko rozumianej biurokracji. Pamiętajmy że to nie władza jest po to by ludzie jej służyli, lecz władza jest po to by służyć ludziom.


Poprawka Dwór Królewski + aktywni Baridajczycy ma służyć przede wszystkim:

1. Zapewnieniu udziału w obradach urzędnikom Dworu Królewskiego, no bo jak już się ktos podejmuje być we władzach to raczej z urzędu winien zająć stanowisko w sprawach kraju.
2. Umożliwieniu aktywnym oraz co najważniejsze chętnym do zabrania głosu w konkretnych obradach Baridajczykom udziału w Radzie Królestwa.
3. Ustaleniu jakiejś frekwencji, którą da możliwość ustalenia, czy da się prowadzić głosowanie.
4. Wiem, że przy projekcie siedzi Wicekról.

PS: W związku z tym, że wyżej zgłoszona poprawka Poważnego Kawalera Jihymeda Niezyda uzyskała poparcie dwóch innych obywateli Królestwa Baridasu to za chwilę rozpocznę procedurę zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Zhao napisał(a):Zgadzam się z Jaśnie Wielmożnym. Karanie jest niemotywujące i meczące dla tych, którzy mieliby je potem wymierzać.

Jeśli chodzi o niepenitencjarna rozwiązania to zostały zaproponowane modele:
1) Rada Królestwa to: 3 najbardziej aktywnych obywateli + Dwór
2) Rada Królestwa to osoby, które zgłoszą chęć do wzięcia udziału w obradach

Natomiast nad beneficjami nie było mowy, ale żeby coś ruszyło i żebyśmy mogli nad tym procedować, to trzeba doczekać się uroczystości koronacyjnych oraz powrotu JKW Wicekróla i stworzyć jakiś zamysł tych nagród.


To też prawda. Skoro jednak Poważny Kawaler Jihymed Niezyd uzyskał poparcie to nad sprawą trzeba się pochylić mimo, iż sprawa została przełożona.

Re: Baridajczycy, a ich powinności obywatelskie

PostNapisane: 5 lut 2018, o 12:18
przez AFvTD
Rozumiem niezadowolenie wielmożnego - jednakże skoro rozmawiamy o powinnościach obywatelskich, to troska o naród oraz reagowanie na coraz gorszą sytuację w kraju chyba dobrą postawą obywatelską nazwać można? Oczywiście, przyznaję, że mogłem się wstrzymać z poprawką, bo również wiedziałem, że jest w trakcie opracowywania, jednak to mimo wszystko był impuls, który dał nam chociaż jeden dzień dosyć wysokiej aktywności. No i poniekąd można stwierdzić, że albo lekko, leciusieńko odciąży JKW, albo tylko dołoży mu obowiązków związanych z reperowaniem dziury, która powstanie w ten sposób. Nie wiem, która opcja jest bliższa prawdy, ale mam nadzieję, że to jednak będzie odciążenie.

Re: Baridajczycy, a ich powinności obywatelskie

PostNapisane: 5 lut 2018, o 16:26
przez RCA
Ja bym chciał zwrócić uwagę na użytą frazę "3 najbardziej aktywnych obywateli" - jest to wyjątkowo nieostre określenie. Bo co w sytuacji jak w dniu 1 aktywnnych jest A B C, zaś w dniu 2 i 3 B C i D, a potem A C D? Jak procedować?

Re: Baridajczycy, a ich powinności obywatelskie

PostNapisane: 5 lut 2018, o 16:28
przez зхао
Ja tej opcji akurat nie popieram, ale to można łatwo uszczegółowić np. poprzez ustanowienie kadencyjności tychże członków rady.