Strona 3 z 5

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 12 gru 2012, o 19:31
przez Irmi
Vladimir Iwanowicz napisał(a):Bracia i siostry, nie ma potrzebny, aby powstałał rozłam. Wierzę w mądrą decyzję Księcia, a nas, jako rycerzy zobowiązuje posłuszeństwo władcy. Jeśli Książę się nie zgodzi z listem, rozważymy sugestie Brata Michaela.


Wielki Mistrzu,

Ale tu nikt nie mówi o rozłamie bo nie tego chcemy jako Loża. Ja rozumiem, że my jako rycerze i damy jesteśmy winni posłuszeństwo naszemu władcy, ale czy naprawdę nie ma innej szansy na wyjaśnienie tego bez zmieniania Rytu?

Ja również wierzę w mądrą decyzję naszego władcy. Nic innego nam nie pozostaje jak tylko czekać.

z siostrzanym pozdrowieniem
s.Irmina Iwanowicz

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 12 gru 2012, o 21:58
przez IUdR
Jak dla mnie - zmienić, zapomnieć. ;)

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 13 gru 2012, o 17:28
przez Vladimir
Książę udzielił odpowiedzi jednym zdaniem. Mamy oczekiwać zdecydowanych kroków ze strony Dworu. Nie ma co tutaj ukrywać, to groźba. Pozostaje się nam wycofać. Proszę więc Brata Michaela o propozycję zmiany nazw stopni wtajemniczenia.

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 13 gru 2012, o 18:47
przez von Lichtenstein
Najwcześniej w sobotę :)

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 14 gru 2012, o 10:13
przez Irmi
Vladimir Iwanowicz napisał(a):Książę udzielił odpowiedzi jednym zdaniem. Mamy oczekiwać zdecydowanych kroków ze strony Dworu. Nie ma co tutaj ukrywać, to groźba. Pozostaje się nam wycofać. Proszę więc Brata Michaela o propozycję zmiany nazw stopni wtajemniczenia.


Wielki Mistrzu,

W imieniu Świętego Kolegium zgadzamy się i postanawiamy się wycofać. Skoro Książę zażyczył sobie tego to my nie będziemy podpadać jeszcze bardziej. W związku z tym prosimy Wielkiego Mistrza, żeby napisał JKM Piotrowi II Grzegorzowi, że Loża podejmie odpowiedni kroki w celu zmiany Rytu Cesarskiego i stopni wtajemniczenia aby one nie kolidowały w żaden sposób z tytułami nadawanymi przez samego Księcia.

z pozdrowieniami od Świętego Kolegium
s. Irmina

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 16 gru 2012, o 14:21
przez Hetman_Gotfryd
Witam
Niestety nie zgadzam się ze zmiana naszego stanowiska.
Nie mniej szanuje decyzję większości ale ja się z nią nie zgadzam.
Wspominacie tu o posłuszeństwie a co z Honorem...

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 16 gru 2012, o 16:52
przez Irmi
Sławomir napisał(a):Witam
Niestety nie zgadzam się ze zmiana naszego stanowiska.
Nie mniej szanuje decyzję większości ale ja się z nią nie zgadzam.
Wspominacie tu o posłuszeństwie a co z Honorem...


Bracie,

Najwidoczniej honor w tym momencie nie ma żadnego znaczenia. Ja również się z tym nie zgadzam, no ale co mamy zrobić w tym wypadku?

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 19 gru 2012, o 18:03
przez von Lichtenstein
Sławomir napisał(a):Witam
Niestety nie zgadzam się ze zmiana naszego stanowiska.
Nie mniej szanuje decyzję większości ale ja się z nią nie zgadzam.
Wspominacie tu o posłuszeństwie a co z Honorem...


Sławku,
To nie ma nic wspólnego z honorem. Choć jeśli poruszasz już kwestię posłuszeństwa, to uszanowanie woli i prerogatyw JKM jest w tym przypadku zachowaniem jak najbardziej honorowym.

Kwestia ewentualnej kolizji nazewnictwa stopni lożowych z aktualnie obowiązującymi w Księstwie tytułami szlacheckimi i arystokratycznymi była poruszana już wcześniej. Loża wiedziała i zdawała sobie sprawę z tego, że takie a nie inne stopnie wtajemniczenia mogą potencjalnie w przyszłości stanowić zarzewie problemu. Pomimo jednak m.in. moich ostrzeżeń owe nazwy wprowadzono - więc nie można teraz utyskiwać na coś, co już na początku było wiadome.

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 19 gru 2012, o 18:09
przez Irmi
von Lichtenstein napisał(a):
Sławomir napisał(a):Witam
Niestety nie zgadzam się ze zmiana naszego stanowiska.
Nie mniej szanuje decyzję większości ale ja się z nią nie zgadzam.
Wspominacie tu o posłuszeństwie a co z Honorem...


Sławku,
To nie ma nic wspólnego z honorem. Choć jeśli poruszasz już kwestię posłuszeństwa, to uszanowanie woli i prerogatyw JKM jest w tym przypadku zachowaniem jak najbardziej honorowym.

Kwestia ewentualnej kolizji nazewnictwa stopni lożowych z aktualnie obowiązującymi w Księstwie tytułami szlacheckimi i arystokratycznymi była poruszana już wcześniej. Loża wiedziała i zdawała sobie sprawę z tego, że takie a nie inne stopnie wtajemniczenia mogą potencjalnie w przyszłości stanowić zarzewie problemu. Pomimo jednak m.in. moich ostrzeżeń owe nazwy wprowadzono - więc nie można teraz utyskiwać na coś, co już na początku było wiadome.


Bracie,

Skoro już przyjęliśmy stanowisko Księcia, mamy prośbę, czy mógłbyś pomóc w ewentualnym zmianie naszych tytułów które kolidują ze stopniami nadawanymi w Księstwie.

Re: Książęce uwagi.

PostNapisane: 19 gru 2012, o 19:36
przez Vladimir
Jako że nasz Brat Michael zapomniał, ja prezentuję następujące propozycje zmian:

Piąty stopień wtajemniczenia: Hrabia Purpurowego Krzyża na Graf* Purpurowego Krzyża.
Szósty stopień wtajemniczenia: Książę Sześciu Bram na Kardynał Sześciu Bram lub Fuerst* Sześciu Bram.
Dziesiąty stopień wtajemniczenia: Arcyksiążę Najwyższego Oświecenia na Erzpuerst* Najwyższego Oświecenia.


* nazwy niemieckie