Strona 8 z 9

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 10 maja 2019, o 12:33
przez Kolo
Z racji, że przed kilkoma dniami obiąłem mandat poselski wypadałoby podzielić się też z ogółem kilkoma moim spostrzeżeniami. Po pierwsze nie zamierzam składać przysięgi poselskiej, ale nie tylko z racji, że jak to JKW zauważył jestem w tym momencie obywatelem FN - jest to decyzja jaką podjąłem po chwili dłuższego zastanowienia i przeanlaizowania mojej obecności w sarmackim parlamencie oraz po konsultacji z Wielmożnym Marszałkiem Sejmu. Muszę z żalem stwierdzić, że moja obecność w Sejmie nie wnosi niczego do sarmackiej polityki ani też do legislacji, wolę ustąpić miejsca ambitniejszym i bardziej kompetentnym kandydatom i to jest główny powód dla którego zdecydowałem się nie składać przysięgi poselskiej. Liczę na wyrozumiałość w stosunku do mojej decyzji, chciałbym też po upływie kadencji tego rządu i doprowadzeniu do końca kilku spraw, na jakiś czas wycofać się z polityki, myślę że będzie to najlepsze rozwiązanie dla całej Sarmacji, której nie zamierzam definitywnie opuścić.

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 10 maja 2019, o 12:38
przez Helwetyk
Kolo napisał(a):o pierwsze nie zamierzam składać przysięgi poselskiej, ale nie tylko z racji, że jak to JKW zauważył jestem w tym momencie obywatelem FN […]

Co prawda, wolałbym raczej, aby Sławetny Baronet zrezygnował z obywatelstwa Federacji Nordackiej, ale: rozumiem i szanuję. Czyli — czekają nas wybory uzupełniające…

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 10 maja 2019, o 12:39
przez Taddeo
No nieźle (-_-)

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 10 maja 2019, o 18:54
przez AFvTD
Czyli — czekają nas wybory uzupełniające…


Niech WKM nie mówi hop, zanim nie przeskoczy ;)

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 19 maja 2019, o 12:24
przez Helwetyk
Od kilku dni niczego w tym wątku nie dopisałem, więc z wątpliwą radością (ale za to: pełnym przekonaniem) dorzucam. Dziesięć dni temu skrypty zliczające aktywność przestały wyrabiać. Dzisiaj rzeczone skrypty, odpukać, naprawiłem. Przy okazji ich weryfikacji zbadałem, ilu nas, aktywnych obywateli, byłoby „na stare”. Odpowiedź na to pytanie brzmi: trzydziestu jeden. Nie wątpię, że za ustawą przyznającą dodatkowe punkty za sercowane wypowiedzi na forum stały dobre intencje. Tyle, że z każdą tego typu zmianą informacyjna wartość wskaźnika staje się coraz bardziej ograniczona.

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 20 maja 2019, o 06:43
przez Andronik
Przypominam sobie, jak kiedyś wypompowałem serduszkami starych postów ponad milion z konta RM. Teraz dodatkowo dostałbym jeszcze za to punkty aktywności!

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 20 maja 2019, o 09:52
przez Santi Vilarte
Co do serduszek, to zastanawiam się, z jakiej racji przy artykułach ich serduszkowanie jest o wiele lepiej płatne niż pisanie komentarzy :P

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 20 maja 2019, o 18:01
przez Antoni
O ile się nie mylę, to nie serduszkowanie jest nagradzane, ale posty, które otrzymały co najmniej 3 serca. Tak więc aktywności nie zyskuje osoba dająca serce, ale osoba, która otrzyma ich odpowiednią ilość.

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 20 maja 2019, o 19:52
przez Santi Vilarte
Tzn teraz odnosiłem się stricte do pieniędzy za serduszka. Zasad ustalania aktywności za to w sumie nie znam. Ale zawsze mnie ciekawiło, dlaczego np. za pierwsze serduszko dla mojego artykułu otrzymuję 500Ⱡ, podczas gdy za pierwszy komentarz bodajże między 100 a 150Ⱡ

Re: 364, czyli co mnie wkurza w Sarmacji

PostNapisane: 21 maja 2019, o 19:02
przez Helwetyk
Santi Vilarte napisał(a):Co do serduszek, to zastanawiam się, z jakiej racji przy artykułach ich serduszkowanie jest o wiele lepiej płatne niż pisanie komentarzy :P

Podobnie.

Wartość podstawowa tantiemy dla autora polubionego artykułu wynosi 500 Ⱡ. Jeżeli opublikowano go w instytucji użytecznej społecznie, wartość bazowa wynosi 750 Ⱡ. Jeden punkt zasługi można wymienić na jedno zwiększenie otrzymanej tantiemy o 20%. Z tej kwoty potrącamy podatek na rzecz instytucji, w której zamieszczono artykuł.

Wartość tantiemy dla autora skomentowanego artykułu obliczana jest następująco. Najpierw sprawdzamy, ile komentarzy wystawił komentujący w okresie ostatnich 30 dni. Dla przykładu w moim przypadku liczba ta wynosi 37. Następnie obliczamy wysokość tantiemy według wzoru:

TANTIEMA = -((LICZBA_KOMENTARZY–30)^2) / 4,5 + 250 Ⱡ

Tak obliczona tantiema nie może być niższa niż 10 Ⱡ. Czyli ponownie, w moim przypadku wysokość tantiemy wynosi obecnie 239,11 Ⱡ. W przypadku instytucji użytecznej społecznie mnożymy tę wartość przez 150%. Jeden punkt zasługi można wymienić na jedno zwiększenie otrzymanej tantiemy o 20%. Z tej kwoty potrącamy podatek na rzecz instytucji, w której zamieszczono artykuł.

Wartość tantiemy dla komentarza obliczana jest następująco. Najpierw sprawdzamy, ile serc przyznał komentarzom sercujący w okresie ostatnich 30 dni. Sprawdzamy następnie, ile serc otrzymał komentarz do tej pory. Wysokość tantiemy obliczamy według wzoru:

TANTIEMA = ((1 + PIERWIASTEK_LICZBY_SERC/5) — (ILE_SERC_PRZYZNAL_SERCUJACY/100)) × 500 × 2 / 3

Tak obliczona tantiema nie może być niższa niż 50 Ⱡ. W moim przypadku, przyznałem 38 serc, więc komentarzowi, który nie otrzymał serduszka, „daję” tantiemę o wartości 206 Ⱡ. Jeden punkt zasługi można wymienić na jedno zwiększenie otrzymanej tantiemy o 20%.

Wartość tantiemy dla ćwirka wynosi 20 Ⱡ.

Wartość tantiemy dla posta na forum wynosi 70 Ⱡ. Jeden punkt zasługi można wymienić na jedno zwiększenie otrzymanej tantiemy o 20%.

W S Z Y S T K O   J A S N E ?   :D