Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

[Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Serce Księstwa Sarmacji — to tutaj toczy się nasze wirtualne życie

Jaki jest Twój stosunek do określenia czasu sprawowania urzędu oraz kadencyjności Księcia?

Jestem za ograniczeniem czasowym i za kadencyjnością
10
16%
Jestem za ograniczeniem czasowym, ale przeciw kadencyjności
5
8%
Jestem przeciwny takim zmianom
44
72%
Nie mam zdania
2
3%
 
Liczba głosów : 61

[Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez Gauleiter Kakulski 6 kwi 2013, o 04:07

Zapraszam do wypełnienia ankiety, która da nam odpowiedź na pytanie o stosunek Sarmatów do często proponowanych zmian konstytucyjnych. Zmiany te miałyby dążyć do określenia czasu sprawowania urzędu Księcia oraz wprowadzić jego kadencyjność. Znaczyłoby to, że Książę byłby obierany na przykład na rok i nie mógłby pełnić funkcji dłużej niż przez na przykład dwie kadencje.

Proszę przy tym o wstrzymanie się od zbyt zjadliwych komentarzy do obecnej sytuacji politycznej.
Płk. Gauleiter Komendant Koniunktura-Kakulski von Salvepol
Poseł
Ostatni Prefekt Elfidias
Wielki Armin Republiki Scholandzkiej
Suchar-San

Lepiej być zerem, niż Gauleiterem
Bob Dywan Band
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez Piotr_II_Grzegorz 6 kwi 2013, o 04:10

Fajnie by było, żeby założył na siebie kolorowe ciuszki, tańczył, śpiewał, wchodził na drzewa.

Nie uszła mojej uwadze także duża klasa sformułowaniu wątku tu i teraz.
Piotr II Grzegorz
Strażnik kluczy, wicekról i sekretarz króla w Baridasie, książę senior Sarmacji
http://zlotawolnosc.pl
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Baridasu
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez Gauleiter Kakulski 6 kwi 2013, o 04:14

Wreszcie można temat publicznie omówić bez reakcji na poziomie "cicho siedzieć, bo abdykuję", gdyż takowy szantaż nie niesie już znamion skuteczności. Pragnę przy tym zauważyć, że akurat swojego zdania w wątku nie wyraziłem. Bardziej interesuje mnie społeczny odbiór zagadnienia, stąd też adnotacja na końcu otwierającego wątek posta.

Głos obywatela w debacie odnotowałem.
Płk. Gauleiter Komendant Koniunktura-Kakulski von Salvepol
Poseł
Ostatni Prefekt Elfidias
Wielki Armin Republiki Scholandzkiej
Suchar-San

Lepiej być zerem, niż Gauleiterem
Bob Dywan Band
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez Piotr_II_Grzegorz 6 kwi 2013, o 04:17

Gauleiter Kakulski napisał(a):Głos obywatela w debacie odnotowałem.


Waszej Książęcej Wysokości, obywatelu Kakulski.
Piotr II Grzegorz
Strażnik kluczy, wicekról i sekretarz króla w Baridasie, książę senior Sarmacji
http://zlotawolnosc.pl
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Baridasu
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez MAP 6 kwi 2013, o 04:18

Kakulska, jesteś tak taktowny jak głośny pierd na herbatce u królowej brytyjskiej.
Mikołaj Torped
diuk Awary Południowej, markiz Sierpca
król-senior Baridasu
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Baridasu
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez Gauleiter Kakulski 6 kwi 2013, o 04:20

Że też wszędzie dopatrujecie się złych intencji... Ależ macie dusze pozatruwane podejrzliwością. Prosiłem o powstrzymywanie się od zjadliwych komentarzy i prośbę ponawiam. Na wasze fochy mam akurat kosmicznie wyjebane, więc jak nie macie niczego merytorycznego w wątku do powiedzenia, to może... nie mówcie?
Płk. Gauleiter Komendant Koniunktura-Kakulski von Salvepol
Poseł
Ostatni Prefekt Elfidias
Wielki Armin Republiki Scholandzkiej
Suchar-San

Lepiej być zerem, niż Gauleiterem
Bob Dywan Band
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez A0014 6 kwi 2013, o 05:07

Warto rozmawiać. Kadencje mają swoje plusy i dla władcy i obywateli.
Urząd to obowiązek i nawet w przypadku braku sił wiele osób z tego powodu będzie go pełnić wbrew sobie, jeśli jest kadencja to ona się skończy. Określony okres mobilizuje, osoby niechętne zachęcać do "przeczekania" etc.
Moim zdaniem fajna dyskusja i w słusznym okresie. Jeśli nie teraz o tym dyskutować to kiedy?
(—) Misza Korab-Kaku
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
A0014
Królestwo Teutonii
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez Hohenzollern 6 kwi 2013, o 08:21

Cóż ja mam pytanie żyjemy w monarchii czy jakiejś bananowej republice? Otóż żyjemy w monarchii konstytucyjnej bazującej na umowie społecznej pomiędzy Księciem a obywatelami. Ślepym jest ktoś kto nie dostrzega co JKM Piotr II Grzegorz uczynił dla Sarmacji wstępując na jej tron. Dlatego też nie rozumiem tej ankiety ani pobudek jakim się kierował wnioskodawca.
Obrazek

ObrazekObrazekObrazek

Obrazek

(—) Friedrich Wilhelm Nikolaus Karl mar. von Hohenzollern
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Baridasu
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez KR Lepki 6 kwi 2013, o 08:51

Kadencyjnosc ma swoje zalety i wady, z wielką ochotą przyjrzał bym się dyskusji merytorycznej w tym temacie bo nie mam ustalonego zdania...
Katiuszyn Rewoluty Lepki - Pacjent w EIII
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
 

Re: [Ankieta] Kadencja i kadencyjność Księcia

Postprzez Roland 6 kwi 2013, o 10:28

Jeżeli o mnie chodzi, jestem przeciwny tak ograniczaniu czasu rządów sarmackich książąt, jak i wprowadzaniu ich kadencyjności, gdyż de facto, (co zaznaczam, w mojej ocenie), oznaczałoby to degradację statusu Księcia i z władcy, który jest gwarantem ciągłości władzy i tradycji sarmackiej, czyniłoby paraprezydenta, co w mojej ocenie, przy obecnej organizacji ustroju KS jest zbędne, a być może doprowadziłoby to do destabilizacji.

Oczywiście jestem w stanie zrozumieć motywy i argumenty tych, którzy owe zmiany popierają, gdyż na dłużą metę niekonstruktywny książę, urzędujący dla samego urzędowania jest zły, tak jak każdy inny tak działający urzędnik państwa. Niemniej ja nie zaobserwowałem tego typu praktyk w historii Księstwa, a co za tym idzie nie widzę powodów by im przeciwdziałać.

Ustępujący monarcha, teraz już Jego Książęca Wysokość Piotr II Grzegorz, jak podkreślał już wcześniej Fryderyk v-hr. von Hohenzollern, był nieocenionym monarchą, którego wkład w Księstwo jest na tyle widoczny, że nie wiem, jak można by pokusić się o stwierdzenie, że był złym Księciem, zaś tuż po jego abdykacji rozpoczynać tak swoiście nietaktowną i w gruncie rzeczy nie potrzebną rozmowę.

I tak, jestem świadom, że nikt nie powiedział był złym Księciem, ale kontekst jest niestety w opozycji do tego.
(—) Roland hr. Heach-Romański,
Główny Architekt Konsulatu, były funkcjonariusz,
płodny artysta, a także oddany systemowiec
ObrazekObrazekObrazekObrazek

Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Trybunał Koronny
Konsulat Sclavinii
 

Następna strona

Powrót do Polityka i społeczeństwo

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron