Strona 4 z 5

Re: MFH

PostNapisane: 12 mar 2018, o 10:55
przez Zombiakov
1. Możliwe. Z tego co pamiętam na liście nazwa jest z danych sesji. Została stara - się poprawi.

2. Opcji wgrania logo nie było i nie ma. Można podesłać.

3. Brak Eldoratu oczywiście wynika z tego, że działami w ramach federacji Sarmackiej (z tego co mi się wydaje, Sclavinia w piłce jest osobno niż Sarmacja - stąd Sarmacja w tym przypadku to STS). Jak już dojdzie do "poważnych" sezonów wtedy każdy będzie miał swoje miasto w odpowiedniej federacji i drużyny się poprzestawia.

Re: MFH

PostNapisane: 12 mar 2018, o 11:00
przez Helwetyk
Zombiakov napisał(a):Brak Eldoratu oczywiście wynika z tego, że działami w ramach federacji sarmackiej (z tego co mi się wydaje, Sclavinia w piłce jest osobno niż Sarmacja — stąd Sarmacja w tym przypadku to STS). Jak już dojdzie do „poważnych” sezonów wtedy każdy będzie miał swoje miasto w odpowiedniej federacji i drużyny się poprzestawia.

Ze swojej strony proponuję, aby federacje określić dopiero wtedy, gdy będzie znana liczba zespołów. Nie wiem, jaka jest optymalna liczba drużyn w ramach federacji, ale mam silne przeczucie, że ciekawiej byłoby, gdyby punktem wyjścia nie było podkreślanie podziału na grupy o dość ograniczonej liczebności.

Re: MFH

PostNapisane: 12 mar 2018, o 11:51
przez Zombiakov
Helwetyk napisał(a):Ze swojej strony proponuję, aby federacje określić dopiero wtedy, gdy będzie znana liczba zespołów. Nie wiem, jaka jest optymalna liczba drużyn w ramach federacji, ale mam silne przeczucie, że ciekawiej byłoby, gdyby punktem wyjścia nie było podkreślanie podziału na grupy o dość ograniczonej liczebności.


To też pytanie o docelową formę rozgrywek.
Jest taka możliwość, że nasze lokalne federacje (obecnie 4) będą walczyły o swój lokalny tytuł a potem w fazie playoff , przykładowo po dwie drużyny z każdej, będą już walczyły o mistrzostwo/puchar Księstwa/Rzeczpospolitej.
Czy pójdziemy w strukturę wertykalną (jak SLP) czy horyzontalną (jak NHL)

Ale niech będzie... zdejmę na chwilę obecną ograniczenia co do wyboru miasta.

Re: MFH

PostNapisane: 12 mar 2018, o 12:06
przez Helwetyk
Zombiakov napisał(a):Jest taka możliwość, że nasze lokalne federacje (obecnie 4) będą walczyły o swój lokalny tytuł a potem w fazie playoff, przykładowo po dwie drużyny z każdej, będą już walczyły o mistrzostwo/puchar Księstwa/Rzeczpospolitej.

Jest też chyba opcja, aby w razie czego walki toczyły się równolegle o tytuł mistrza prowincji i mistrza Sarmacji? (To być może jest jedna ze struktur, o których napisał Diuk, ale ze sportem mi nie po drodze…).

Re: MFH

PostNapisane: 12 mar 2018, o 12:51
przez Zombiakov
Helwetyk napisał(a):Jest też chyba opcja, aby w razie czego walki toczyły się równolegle o tytuł mistrza prowincji i mistrza Sarmacji? (To być może jest jedna ze struktur, o których napisał Diuk, ale ze sportem mi nie po drodze…).


Nie chciałbym rozgrywek równoległych - raczej to co miałem na myśli - czyli kończą się rozgrywki lokalne - i po dwie drużyny awansują do fazy pucharowej. I tam walczą o mistrzostwo Księstwa.

Fantazja przyszłości mówi, że jak będą inne kraje to dojdą jakieś puchary międzynarodowe .... i reprezentacje (eksploatujące tych samych zawodników). Tak więc trzeba się ograniczać z ilością różnych rozgrywek :)

Re: MFH

PostNapisane: 13 mar 2018, o 18:45
przez Orjon
Towarzystwo Przyjaciół Hokeja „Błyskawica” Czarnolas gotowe!

Re: MFH

PostNapisane: 17 mar 2018, o 23:02
przez Remigiusz L.
Hokejowe wcielenie Piratów z Tropicany melduje się do akcji! Po mijającej (przynajmniej w wirtualu) zimie, czujemy się gotowi do walki na lodzie.

Re: MFH

PostNapisane: 18 mar 2018, o 00:16
przez IUdR
Bardzo przepraszam, ze wbijam tak ignorancko - łątwiej jednak spytać, niż sie przebijać przez dawne wpisy. Na cyzm stanęło w restauracji rozgrywek i, co ważniejszym jest pytaniem, jak sie zapisać do wspólnej zabawy?

Re: MFH

PostNapisane: 18 mar 2018, o 00:25
przez Remigiusz L.

Re: MFH

PostNapisane: 18 mar 2018, o 00:36
przez IUdR
Dzięi piękne!