Forum Centralne

Wspólne forum Księstwa Sarmacji i jego prowincji

Przejdź do zawartości

W przypadku problemów z zalogowaniem usuń ciasteczka.

Obywatelski projekt ustawy

Dział urzędowy Sejmu

Moderator: Sejm: Marszałek

Re: Obywatelski projekt ustawy

Postprzez von Thorn-Janiczek 3 lis 2020, o 16:31

Pobudki rozumiem w pełni. Jednak nie załatwiałbym tego ustawowo, bo to cios w spory dorobek. Jednocześnie, niezależnie jak patrzeć na secesję, nie była ona zbrodnią przeciwko ludności (godzenie w spójność to inny temat). Także ewentualne zmiany zostawiłbym jako oddolne decyzje władz lokalnych i/lub właścicieli danych obiektów. Nie antagonizowałbym, nie wprowadzałbym dodatkowych złych nastrojów. Można zwyczajnie na poziomie lokalnym zaniechać dalszego nazewnictwa, a na poziomie centralnym - tym bardziej.

Dla obecnego projektu jestem na nie.
Namiestnik Starosarmacji
Burmistrz Feru
Dowódca Wojsk Bojowych KSZ
Dowódca Bazy Sił Powietrznych w Punta

ppłk KSP v-hr. Bartosz von Thorn-Janiczek herbu Groty
Avatar użytkownika
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
Starosarmacja
 

Re: Obywatelski projekt ustawy

Postprzez Filip I Gryf 3 lis 2020, o 16:53

Rozumiem motywy, że taki projekt się pojawił i za ten głos dziękuję. Rzeczywiście jest to pewien problem, kiedy "rozwód" został zawarty a dalej mielibyśmy dzielić mieszkanie i życie. Kiedy sytuacja się uspokoi myślę, że będziemy w stanie przeprowadzić dyplomatyczne rozmowy na ten temat - a na razie po prostu musimy na wyczucie. Państwa, które odeszły, nie mogą nam zabronić odwoływania się do dorobku, który współtworzyliśmy. Dlatego tak samo jak w przypadku ziem sclavińskich, trzeba postępować i z instytucjami.
Filip I Gryf

Z domu von Hippogriff

ObrazekObrazek
Avatar użytkownika
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
Dobry Obywatel
Rada Ministrów
Starosarmacja
Królestwo Hasselandu
 

Re: Obywatelski projekt ustawy

Postprzez Michal_Feliks 3 lis 2020, o 18:25

Aleksander Damian napisał(a):Szanowny Marszałku!
Wysoka Izbo!


Chciałbym przedstawić projekt ustawy o zakazie propagowania negatywnie nastawionych do Księstwa byłych samorządów.

Ustawa Sejmu ws. zakazie propagowania negatywnie nastawionych do Księstwa byłych samorządów.

Rozdział 1
Zakaz propagowania przez nazwy jednostek organizacyjnych, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej.

Art. 1.1. Nazwy jednostek organizacyjnych, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, w tym dróg, ulic, mostów i placów, nadawane przez jednostki nie mogą upamiętać osób, organizacji, wydarzeń lub dat symbolizujących Królestwo Teutonii, Republiki Baridasu i Konfederacji Sclavińskiej, ani w inny sposób tego propagować

2. Za jednostki organizacyjne uważa się w szczególności szkoły i ich zespoły, giełdy, poczty, mennice, instytucje kultury oraz instytucje społeczne.

Art. 2.1. Pomniki nie mogą upamiętać osób, organizacji, wydarzeń lub dat symbolizujące w/w samorządy, ani w inny sposób ich propagować.

2. Przez pomniki rozumie się również kopce, obeliski, kolumny, rzeźby, posągi, popiersia, kamienie pamiątkowe, płyty i tablice, napisy i znaki.

Rozdział 2
Przepisy dostosowujące i przepis końcowy

Art.3.1. Obowiązujące w dniu wejścia w życie ustawy nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, w tym dróg, mostów i placów, upamiętniające osoby, organizacje, wydarzenia lub daty symbolizujące Królestwo Teutonii, Republiki Baridasu i Konfederacji Sclavińskiej lub propagujące w inny sposób, organ jednostki samorządu terytorialnego lub związki wyznaniowe, zmienia w terminie 1 miesiąca od dni jej wejścia w życie.

2. W przypadku niewykonania obowiązku, o którym mowa w ust. 1 premier wydaje zarządzenie, w którym nadaje nazwę zgodną z art.1, w terminie 2 tygodni od dnia w którym upłynął termin, o którym mowa w ust. 1.


Art.4. Ustawa wchodzi w życie po upływie 7 dniu od dnia ogłoszenia.


Ustawę argumentuje tym, iż trzeba raz a szybko (jak plaster) wziąć rozwód z w/w samorządami. Księstwo Sarmacji i Unia muszą zacząć żyć na nowo bez wchodzenia sobie w parade. Każde z krain musi budować swoją tożsamość narodową nie opartą na inne państwa i przeszłości.


A mnie sie ten projekt bardzo podoba. A w każdym razie jego intencja - szczegóły można poprawić.

Dopisalbym do tego wymazanie nazwisk zdrajców z rejestru mieszkańców Sarmacji.
pplk Defloriusz Dyman Wander
emeryt
Dom Seniora Związku Bojowników i Skalarów
ul. D. Knagga 64/13
00-234 Srebrny Róg

Obrazek
Avatar użytkownika
 

Re: Obywatelski projekt ustawy

Postprzez Prokrustes 3 lis 2020, o 19:31

Michal_Feliks napisał(a):A mnie sie ten projekt bardzo podoba. A w każdym razie jego intencja - szczegóły można poprawić.

Dopisalbym do tego wymazanie nazwisk zdrajców z rejestru mieszkańców Sarmacji.


Doceniam takie radykalne głosy. Dzięki nim możemy się pięknie różnić z Księstwem Sarmacji na ustach.
Prokrustes
Diuk Athos
Markiz Awary Sarmackiej
Posłaniec Starych Bogów
... bo śmierć to nie koniec ...
Avatar użytkownika
Rada Ministrów
Naczelna Izba Architektury
Prefektura Sarmacji
Starosarmacja
Dobry Obywatel
 

Re: Obywatelski projekt ustawy

Postprzez Santi Vilarte 3 lis 2020, o 19:54

Co do drugiej części, zastanawiam się, ile takich konkretnych przykładów inicjator projektu miał na myśli. Ale generalnie jestem sceptyczny wobec tego. Jeśli mamy do czynienia z jakąś działalnością złośliwą wobec KS, to bardziej właśnie na forach innych nacji, ew. jakieś pojazdy na czacie. Na terenie KH nie przychodzi mi na myśl żaden obiekt, który by pod to podpadał, w STS chyba też by ich za wiele nie było, a wśród instytucji centralnych uważam, że zmiana np. Poczty Baridajskiej na jakąś inną nie spełniałaby celu ustawy, czyli zapewne obrony dobrego imienia KS.
Dlatego bardziej mnie zaciekawiła propozycja @BrunonKrasnodebski, ew. w postaci jakiejś czarnej listy.
https://www.facebook.com/Hasseland/

Santiago Vilarte
Mer Angemontu
TBC
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Królestwo Hasselandu
Kościół Diuczej Wiary
Dobry Obywatel
 

Re: Obywatelski projekt ustawy

Postprzez Brunon Krasnodębski 3 lis 2020, o 20:01

Santi Vilarte napisał(a):Dlatego bardziej mnie zaciekawiła propozycja @BrunonKrasnodebski, ew. w postaci jakiejś czarnej listy.


Raczej miałem na myśli po prostu dopisanie do k.s., że na zasadach określonych w Kodeksie odpowiada także ten, kto popełnia za granicą czyn zabroniony przez sarmacką ustawę karną na szkodę Księstwa Sarmacji, sarmackiego organu władzy lub obywatela sarmackiego. Wtedy rozstrzygałby TK na zasadach ogólnych - tak, jakby do czynu doszło normalnie w Sarmacji.

To oczywiście luźna propozycja, która wymagałaby doregulowania. W realnym KK jest to ujęte w jego rozdziale XIII (art. 109-114a), jeśli ktoś jest ciekawy, to może zerknąć, jak to zostało rozwiązane. Oczywiście w sarmackich realiach aż tak głębokie regulacje raczej by potrzebne nie były, niemniej można się trochę na nich wzorować.
/-/ dr net. Brunon Krasnodębski, prof. AN
Rektor Akademii Neksjalistycznej
Dyrektor Instytutu Prawa Akademii Neksjalistycznej
Prezes Oak Entertainment
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Trybunał Koronny
Królestwo Hasselandu
Dobry Obywatel
Żołnierz Książęcych Sił Zbrojnych
 

Re: Obywatelski projekt ustawy

Postprzez Orjon wczoraj, o 15:47

W związku z nieuzyskaniem wymaganych podpisów pod ustawą (art. 18 Konstytucji) bądź zgłoszeniem jej przez uprawniony podmiot wątek zamykam.
ObrazekObrazekObrazek

Po prostu Orjon. Archiwizuję stare rzeczy w ramach Galerii von Thorn - i podobno nawet dobrze to robię.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi
Avatar użytkownika
Sejm Księstwa Sarmacji
Dobry Obywatel
Starosarmacja
 

Poprzednia strona

Powrót do Sejm

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości